第 06 章目录 · 12 节
- 06.01有效市场假说到底说了什么,没说什么?
- 06.02弱式、半强式、强式有效:技术分析和基本面分析在挑战哪一层?
- 06.03如果市场完全有效,谁还会去研究?格罗斯曼和斯蒂格利茨的悖论
- 06.04大多数主动基金跑不赢指数,说明了什么,没说明什么?
- 06.05「有效」不等于「正确」:价格可以错,但你未必赚得到
- 06.06明知道价格错了,为什么没人去纠正?套利的极限
- 06.07动量、反转、盈余公告后漂移:学术界记录过哪些异象?
- 06.08异象被发表之后为什么会变弱?
- 06.09适应性市场:市场的有效程度会随环境变化吗?
- 06.10A股、美股、商品、外汇、加密:哪里的缝隙可能更大,代价是什么?
- 06.11相信市场有效,应该让你更谦虚还是直接放弃?
- 06.12本章自测:判断五个「赚钱机会」是缝隙还是风险补偿
相信市场有效,应该让你更谦虚还是直接放弃?
假如你被说服了:市场大体是有效的。你会怎么安排自己的钱和时间?写一句话就行。
该更谦虚,不是直接放弃。把「市场大体有效」当成默认值:每个办法默认没有优势,证据过线才给仓位;没有证据的那部分钱,用最便宜的方式去拿风险补偿,也就是长期拿着、成本低、少来回。要放弃的是「我随便看看就能赢」这个念头,不是交易本身。常见的安排是:大头安安静静拿补偿,小头用来验证自己的想法,按记录决定小头能不能长大。
小白理解:把钱分两块。大的一块不折腾,拿市场本来就给的那份;小的一块用来试你的办法,每笔记账。办法证明自己之前,小块不许变大。
狂、躺、谦虚
听完前面十节,常见的反应有三种。前两种看起来相反,其实犯的是同一个错:把「有效」当成了要么全对、要么全错。
读图:「躺」常被当成最稳的选择。可市场有效说的是你靠公开消息多赚不到,没说扛风险拿不到补偿(第 10.06 节)。把补偿也一起放弃,是把有效市场用过头了。
三个人,同一段黄金,五年
2003 年初,三个人各拿 1 万,都想参与黄金(示意人物,按常见做法概括)。甲:觉得市场有效、交易没用,钱放着不动。乙:觉得自己看得准,一直拿着,某天收盘跌超 2% 就怕了卖掉,等收盘创 20 天新高再买回,每次买卖扣 0.1%。丙:八成一直拿着不动,两成按乙那条规则做,每笔记账,看它到底行不行。
图里先露出两年。到 2007 年底,你猜三个人里谁最多?
甲不算利息。乙、丙的规则是示范,不是买卖建议。这一段黄金在涨;换一段跌的,甲会好看得多,下面会说。
证据过线,一级一级放
读图:每一级都要有证据才上,而且随时可以退回来。具体证据怎么分级,第 10.10 节讲过;这里要补的是起点:在有效的市场里,起点就是「没优势」。
「大头拿补偿」什么时候说得通
- 得有一样东西长期给补偿:扛风险的补偿长期为正,但不保证,有的品种、有的年代整段在付(第 10.06 节)。大头放在哪里,本身也要按风险定。
- 大头要真的不折腾:大头一折腾,就变成了乙。成本和情绪会把补偿吃掉。
- 小头要真的记账、真的比:不记账的小头,只是给自己找乐子,证明不了任何东西。
账户分两块,写下小块长大的条件
在你的交易计划首页写三行:
- 大块多少,放在哪里,多久看一次:看得越少越好。
- 小块多少:亏光了也不影响生活和情绪的数。
- 小块长大的条件:比如「扣成本后一年跑赢同期一直拿着」,并用判别卡给每个办法定起步仓位。
每季度对比一次两块
- 小块的收益,和同期把这笔钱放进大块(一直拿着)的收益比,扣掉所有成本。
- 数一数这个季度你动了大块几次。超过你写的次数,记一笔「折腾」。
- 小块满一年,按写下的条件决定:长大、不变,还是缩回去。
这几种用法是错的
不动的钱也有风险:错过扛风险本来该拿的补偿,被物价慢慢吃掉。有效市场让你别为没证据的判断付成本,没让你什么风险都不扛。
谦虚是让证据说话,不是不要证据。证据过线了,小块就该长大;一直不敢放大,也是在浪费你攒下的证据。
老林(示意人物,按常见做法概括,不是真人真事)觉得「市场有效是教授们的说法,我看盘十年了」,全部的钱都按自己的办法做,从不和一直拿着比。有一年他赚了三成,挺得意;同一年他做的那个品种涨了五成。他不是没赚钱,是没发现自己一直在给成本和情绪交学费,因为他根本没画那条线。
考怎么用,不考谁说的
1. 相信市场大体有效,最合理的安排是:
2. 你的小块今年扣成本后赚了 15%,同期一直拿着赚了 20%。你该:
3. 大块在一个月里跌了一成,你很想卖掉等跌完再买。按这一节: