第 15 章目录 · 13 节
- 15.01读大师之前:怎样分辨真语录和网上编的「名言」?
- 15.02利弗莫尔到底主张什么?《股票大作手回忆录》哪些是小说,哪些是事实
- 15.03利弗莫尔的时代:对赌行、操纵盛行、没有证监会,今天还成立吗?
- 15.04把利弗莫尔拆成可检验规则:关键点、试探仓和盈利后加码
- 15.05利弗莫尔多次破产:他的方法为什么没能保护他自己?
- 15.06海龟实验是真的吗?1983 年丹尼斯和埃克哈特赌的是什么
- 15.07海龟规则拆解:通道突破、按波动定仓位和加仓上限
- 15.08海龟规则今天还能赚钱吗?趋势跟踪几十年的表现变化
- 15.09常被误读的海龟:「普通人能学会」不等于「规则永远有效」
- 15.10Ed Seykota 主张什么?《金融怪杰》访谈里的趋势跟踪与风险
- 15.11Seykota 的背景:早期计算机化趋势系统与商品期货的黄金年代
- 15.12从 Seykota 那里能拿走哪些规则,哪些只是个人风格?
- 15.13趋势跟踪的哲学核心:跟着价格走、忍受多次小亏、靠少数大趋势回本
Seykota 的背景:早期计算机化趋势系统与商品期货的黄金年代
1970 年代初,一家经纪公司的电脑交易系统在糖价 5 美分时发出买入信号。管理层觉得已经涨多了,不肯照做,要等回落一点再买。你猜后来发生了什么?
Seykota 成名,一半靠人,一半靠时代。1970 年代初,他在经纪公司周末借用大型电脑,把十种商品十年的数据输进去测趋势系统,这在当时是极少数人才有的工具;那十年通胀高、商品走出又大又长的趋势;系统化做趋势的人还很少。今天电脑人人都有,大批基金在用同样的思路,大行情还会有,抢的人多得多。能从他身上借走的,是「先测再信,测完就照做」的态度;那个年代的条件,你没有了。
小白理解:他赢在比别人早用电脑把规则测清楚,又赶上了商品的大行情。你今天学的是「先测,再照做,别临场改」,别指望那样的年代再来一次。
从不信,到用电脑测,到只信测过的东西
- 1960s 末美国财政部停止抛售白银,他看涨白银开了第一个账户。经纪人劝他去空铜,亏了;回来做白银,银价又跌,两次都输。
- 同一时期读到一篇讲机械趋势跟踪系统的文章,他不信,就写程序去验证,结果发现文章说的是对的。
- 1970s 初进华尔街一家经纪公司当分析师,写报告建议客户暂缓入市,被管理层指责;想用电脑分析,被电脑部门排挤,一个月后辞职。
- 之后换到另一家正在改组的公司,本职是给电报机换纸、把新闻贴上墙。他趁周末用公司的大型电脑,花了大半年,把十种商品过去十年的数据输进去,测了四种系统、上百种规则。
- 接着做出一套大规模的电脑交易系统,公司拿去卖,管着几百万美元。可管理层不信系统发的信号,还要他多发信号多赚佣金,他又走了,后来改做收利润分成的资金经理。
- 1980多头市场结束了他还守着多头、逢低买,自己说那一年损失惨重。
- 1988接受访谈。不看实时报价,收盘后整理数据、跑一遍程序,每次只花几分钟。
他的经历里最值得借的一步,是第二行:不信,就去测。他不是先信了趋势跟踪,再找证据;是先怀疑,测完才信。测完之后,他又讲了很多次「管理层不照系统做」的代价,下面那个糖的故事就是一例。
按他在访谈里讲的:糖价 5 美分时系统发出买入信号,管理层说超买了,要等回落 20 点再买(100 点是 1 美分);没回落,改成等回落 30 点;还是没回落,一直涨到 9 美分,管理层才觉得是牛市了,追了进去。没过多久糖价回跌,公司亏了一大笔。
- 晚买的价差:9 − 5 = 4 美分。原糖期货一张合约 112,000 磅,4 美分 × 112,000 = 4,480 美元,每张合约在进场时就少了这么多余地。
- 他们想省的:20 点 = 0.2 美分,一张合约 224 美元。为了省 224 美元,多付了 4,480 美元,还买在了快到顶的地方。
商品期货的大年代,和今天差在哪
读图:左边三样,他都占了。今天你能复制的只有「用电脑测」这一样,而且人人都会了,它不再是优势,只是门槛。
你是那位管理层
2020 年 2 月 4 日,收盘 0.2674,高过了过去 55 天的最高收盘 0.2545,示范系统发出买入信号(离场规则:收盘跌破前 20 天最低收盘就走)。它已经涨了半个多月。你是管理层,你选:
他的经验今天在哪些地方还能用
- 「先测再信」在任何年代都成立,成本比他那时候低得多:一个下午就能把一条规则在十几年日线上跑完(第 15.04、15.07 节就是)。
- 「照系统做,别临场改」成立的前提是系统真的测过,而且你知道它最难受的样子。没测过就照做,是赌。
- 「商品大行情多、做的人少」这一条,今天不能当前提,要拿你自己品种的记录去看。
规则卡上加一栏:偏离系统要写理由
- 系统给了信号你没照做,或者改了价、改了量:当场写一句理由。
- 每一次偏离单独记账:照系统会是几 R,你实际是几 R。
每季度对一次账
- 偏离了几次,偏离那几笔的 R 合计,和照系统做的 R 合计,差多少。
- 偏离的原因里,「等回调」「怕追高」各占几次,平均让你多付了还是少付了。
- 你的规则上一次是什么时候测的,测的是哪段数据。超过一年没重测,安排一次。
这几种用法是错的
他说最早的系统用的是指数移动平均,算起来很简单;他后来不断改,加的是自己的经验规则。复杂的从来不是公式,是他测了上百种规则之后才信的那个过程。
条件变了,不等于方法没用。第 15.08 节里,同一套示范规则在黄金上最近几年还在大赚。要做的是在你的品种上重测,不是凭年代下结论。
有个做趋势的新手,规则写得很清楚,每次信号一来却总觉得「刚涨了一截,等回一点」。等到的那几次多半是假突破,回落后接着跌;没等到的那几次正好是大行情。一年下来,他的执行把规则最赚钱的那部分挑掉了,剩下的全是亏的那部分。
考怎么用,不考谁说的
1. 从 Seykota 的经历里,今天最能直接借来用的是:
2. 系统给了买入信号,你觉得「涨多了」想等回落。按本节的落地动作,你该:
3. 糖的故事里,管理层最大的错误是: