TradeLearn|1469学交易 trade1469.com
简
第 15 章目录 · 13 节本章产物:趋势派规则拆解卡
第 15 章 第 11 节·约 16 分钟

Seykota 的背景:早期计算机化趋势系统与商品期货的黄金年代

先写下你的第一反应 · 30 秒

1970 年代初,一家经纪公司的电脑交易系统在糖价 5 美分时发出买入信号。管理层觉得已经涨多了,不肯照做,要等回落一点再买。你猜后来发生了什么?

只存在你自己的浏览器里。学完这节,课末会把它拿出来跟你对一下。
Snow
本节结论

Seykota 成名,一半靠人,一半靠时代。1970 年代初,他在经纪公司周末借用大型电脑,把十种商品十年的数据输进去测趋势系统,这在当时是极少数人才有的工具;那十年通胀高、商品走出又大又长的趋势;系统化做趋势的人还很少。今天电脑人人都有,大批基金在用同样的思路,大行情还会有,抢的人多得多。能从他身上借走的,是「先测再信,测完就照做」的态度;那个年代的条件,你没有了。

小白理解:他赢在比别人早用电脑把规则测清楚,又赶上了商品的大行情。你今天学的是「先测,再照做,别临场改」,别指望那样的年代再来一次。

一
他的路

从不信,到用电脑测,到只信测过的东西

  • 1960s 末美国财政部停止抛售白银,他看涨白银开了第一个账户。经纪人劝他去空铜,亏了;回来做白银,银价又跌,两次都输。
  • 同一时期读到一篇讲机械趋势跟踪系统的文章,他不信,就写程序去验证,结果发现文章说的是对的。
  • 1970s 初进华尔街一家经纪公司当分析师,写报告建议客户暂缓入市,被管理层指责;想用电脑分析,被电脑部门排挤,一个月后辞职。
  • 之后换到另一家正在改组的公司,本职是给电报机换纸、把新闻贴上墙。他趁周末用公司的大型电脑,花了大半年,把十种商品过去十年的数据输进去,测了四种系统、上百种规则。
  • 接着做出一套大规模的电脑交易系统,公司拿去卖,管着几百万美元。可管理层不信系统发的信号,还要他多发信号多赚佣金,他又走了,后来改做收利润分成的资金经理。
  • 1980多头市场结束了他还守着多头、逢低买,自己说那一年损失惨重。
  • 1988接受访谈。不看实时报价,收盘后整理数据、跑一遍程序,每次只花几分钟。

他的经历里最值得借的一步,是第二行:不信,就去测。他不是先信了趋势跟踪,再找证据;是先怀疑,测完才信。测完之后,他又讲了很多次「管理层不照系统做」的代价,下面那个糖的故事就是一例。

算例:糖的故事,管理层多付了多少

按他在访谈里讲的:糖价 5 美分时系统发出买入信号,管理层说超买了,要等回落 20 点再买(100 点是 1 美分);没回落,改成等回落 30 点;还是没回落,一直涨到 9 美分,管理层才觉得是牛市了,追了进去。没过多久糖价回跌,公司亏了一大笔。

  • 晚买的价差:9 − 5 = 4 美分。原糖期货一张合约 112,000 磅,4 美分 × 112,000 = 4,480 美元,每张合约在进场时就少了这么多余地。
  • 他们想省的:20 点 = 0.2 美分,一张合约 224 美元。为了省 224 美元,多付了 4,480 美元,还买在了快到顶的地方。
二
时代

商品期货的大年代,和今天差在哪

1970 年代和今天,做趋势的条件示意
1970 年代 电脑:公司里一两台,周末借用 行情:美元与黄金脱钩,通胀高 黄金从官价每盎司 35 美元 到 1980 年冲上 800 多美元 做趋势的人:少,系统还是新鲜事 今天 电脑:人手一台,回测几秒钟 行情:大趋势还有,但更挑市场 (第 15.08 节:原油五年连亏, 黄金同期大赚) 做趋势的人:大批基金,信号相近

读图:左边三样,他都占了。今天你能复制的只有「用电脑测」这一样,而且人人都会了,它不再是优势,只是门槛。

三
真实日线

你是那位管理层

推演:系统说买,你信不信XRP 日线 · 后面先盖住

2020 年 2 月 4 日,收盘 0.2674,高过了过去 55 天的最高收盘 0.2545,示范系统发出买入信号(离场规则:收盘跌破前 20 天最低收盘就走)。它已经涨了半个多月。你是管理层,你选:


2
成立条件

他的经验今天在哪些地方还能用

  • 「先测再信」在任何年代都成立,成本比他那时候低得多:一个下午就能把一条规则在十几年日线上跑完(第 15.04、15.07 节就是)。
  • 「照系统做,别临场改」成立的前提是系统真的测过,而且你知道它最难受的样子。没测过就照做,是赌。
  • 「商品大行情多、做的人少」这一条,今天不能当前提,要拿你自己品种的记录去看。
3
落地动作

规则卡上加一栏:偏离系统要写理由

  1. 系统给了信号你没照做,或者改了价、改了量:当场写一句理由。
  2. 每一次偏离单独记账:照系统会是几 R,你实际是几 R。
写不出理由的偏离,按系统原样执行;「觉得涨多了」「觉得太危险」不算理由,除非你的规则里写了怎么量「多」和「危险」。
4
检验方法

每季度对一次账

  1. 偏离了几次,偏离那几笔的 R 合计,和照系统做的 R 合计,差多少。
  2. 偏离的原因里,「等回调」「怕追高」各占几次,平均让你多付了还是少付了。
  3. 你的规则上一次是什么时候测的,测的是哪段数据。超过一年没重测,安排一次。
5
常见误读与反例

这几种用法是错的

「他用电脑,所以他的系统一定很复杂」

他说最早的系统用的是指数移动平均,算起来很简单;他后来不断改,加的是自己的经验规则。复杂的从来不是公式,是他测了上百种规则之后才信的那个过程。

「黄金年代过去了,趋势跟踪没用了」

条件变了,不等于方法没用。第 15.08 节里,同一套示范规则在黄金上最近几年还在大赚。要做的是在你的品种上重测,不是凭年代下结论。

反例:嫌信号价太高,挂低一点等(示意人物,按常见做法概括)

有个做趋势的新手,规则写得很清楚,每次信号一来却总觉得「刚涨了一截,等回一点」。等到的那几次多半是假突破,回落后接着跌;没等到的那几次正好是大行情。一年下来,他的执行把规则最赚钱的那部分挑掉了,剩下的全是亏的那部分。

30 秒自测

考怎么用,不考谁说的

1. 从 Seykota 的经历里,今天最能直接借来用的是:

大行情和少有人做的环境复制不了,他的参数也没公开。先测再信的做法,今天成本比当年低得多。

2. 系统给了买入信号,你觉得「涨多了」想等回落。按本节的落地动作,你该:

临场的感觉不是规则。真觉得有道理,就把它写成规则去测,测过再用。

3. 糖的故事里,管理层最大的错误是:

先不信系统、等回落,等不到又在高处追,等于两头都错。
+
手册已经讲过

要补基础,看这两节

本课讲交易思想和决策方法,不提供买卖信号,也不承诺收益。文中行情都是历史日线,用来说明道理,不代表以后会怎么走。