市场机制、指数投资与工具
覆盖市场怎么运转、ETF 与定投、工具与数据三篇。考的是制度和产品结构，这些东西不会因为行情变化而失效。
- 第 1 题 / 50你在二级市场买入股票，钱最终流向了谁？
查看解析
这是一级市场和二级市场最根本的区别：只有在 IPO 和再融资时，钱才进入公司；二级市场的买卖是投资者之间的转手，公司拿不到一分钱。
想清楚这一点会改变很多判断：你在二级市场的对手方是另一个投资者，不是公司。你赚的钱来自他，他赚的钱来自你。这就是为什么「所有人都能靠交易赚钱」在逻辑上不成立。
- 第 2 题 / 50沪深300 指数按自由流通市值加权。「自由流通」这个限定意味着什么？
查看解析
自由流通剔除的是实际上不会在市场上流通的股份：控股股东持股、战略投资者持股、限售股等。
为什么要这样处理：如果按总市值加权，一家总股本很大但流通盘很小的公司会占据很高权重，而指数基金实际上买不到那么多筹码，跟踪就会失真。
这也解释了指数基金的一个约束：指数编制规则直接决定了基金能不能低成本复制它。
细讲：指数是什么，怎么编出来的 - 第 3 题 / 50关于板块轮动，下面哪个说法最接近实际情况？
查看解析
一个能说明问题的实测：用纯随机数据生成若干板块的季度收益，平均 Spearman 相关是 0.000（也就是完全没有轮动规律），但任意单个季度对之间的相关可以达到 ±0.7。
也就是说，即使在完全没有规律的数据里，你也能「看出」清晰的轮动，而且看起来很有说服力。
这不是说板块轮动不存在，而是说「我看出了轮动规律」这个感受，本身不能作为规律存在的证据。
细讲：板块与行业轮动 - 第 4 题 / 50限售股解禁为什么值得关注？
查看解析
解禁的实质是可流通的供给增加，而且它是少数可以提前精确知道时间的事件之一。
但要避免两个误解：解禁不等于减持（能卖不等于要卖），以及解禁不改变总股本（只是把限售的部分变成可流通）。
更有意义的观察角度是解禁规模占流通盘的比例，以及解禁方的成本价：成本极低的股东减持意愿通常更强。
- 第 5 题 / 50融资融券中的「维持担保比例」低于平仓线时会发生什么？
查看解析
强制平仓的关键特征是时点不由你决定：它发生在价格最不利的时候，而且往往是市场最恐慌、流动性最差的时候。
这就是「被迫的交易」：一批人不是因为想卖而卖，是因为必须卖而卖。而这些卖出会进一步压低价格，触发更多平仓，形成流动性螺旋。
所以杠杆的真正风险不是「亏光」，是你可能在价格回来之前就已经被清出场了。
细讲：融资融券与两融余额 - 第 6 题 / 50两融余额上升，最准确的解读是什么？
查看解析
因果方向很重要：通常是价格先涨，赚钱效应出现，杠杆资金才跟进，而不是反过来。所以它是同步或滞后指标，不能用来预判。
它更有价值的用法是看极端水平：融资余额处于高位时，市场对下跌的敏感度更高，因为强制平仓会形成连锁反应。
另外 A股 两融中融资（借钱买）占绝大部分，融券占比很小，所以两融余额基本等同于融资余额。
细讲：融资融券与两融余额 - 第 7 题 / 50关于北向资金，下面哪个使用方式更合理？
查看解析
两个必须知道的限制：披露口径调整过（用历史数据做统计时口径不一致会得出错误结论），以及北向资金里包含多种性质完全不同的资金（指数基金被动配置、主动多头、量化、甚至借道的内资）。
把它们加总成一个数字然后称为「聪明钱」，本身就丢掉了最关键的信息。
- 第 8 题 / 50业绩预告和正式财报之间，投资者最该注意什么？
查看解析
业绩预告有明确的触发条件（如净利润变动幅度超过一定比例、由盈转亏等，具体以现行规定为准）。
推论很实用：该发而未发，说明业绩变动没有触及那些阈值；而在市场普遍预期某公司业绩大增时，如果它没有发预增公告，这个「沉默」本身就是信息。
另外预告是区间估算，与正式财报的最终数字可能有差异，且正式财报才有完整的三张表和附注。
细讲：财报季与信息披露时间表 - 第 9 题 / 50利率下降如何影响股票估值？
查看解析
机制在于折现：股票的理论价值是未来现金流的折现和，折现率下降，同样的未来现金流现值就更高。
为什么对成长股影响更大：成长股的价值主要来自很远的未来，而折现是按时间指数衰减的，越远的现金流对折现率越敏感。
但必须补一句：政策与市场反应之间没有稳定对应关系，因为政策出台时市场往往已有预期，交易的是「超出预期的部分」。
细讲：利率、汇率怎么传导到股价 - 第 10 题 / 50ETF 和普通开放式基金最本质的区别是什么？
查看解析
核心区别是交易方式：ETF 在场内按市价撮合，场外基金按净值申赎。
由此产生了 ETF 特有的一个东西：折溢价。市价可能高于或低于净值，而这个偏离靠一二级市场的套利机制来收敛。
ETF 是有申购赎回机制的：正是这个机制（通常用一篮子股票换份额）在压制折溢价。当套利通道不畅时（比如 QDII 额度限制），溢价可以维持很久然后突然消失。
- 第 11 题 / 50你在场内看到某只 ETF 溢价 8%，这意味着什么风险？
查看解析
溢价的含义是你付出的价格高于它实际持有资产的价值。
风险很直接：价格终究要向净值回归。8% 的溢价意味着，即使指数一动不动，溢价消失时你就亏 8%。
高溢价通常出现在套利通道不畅时（额度限制、申购暂停），而通道一旦恢复，溢价会快速收敛。这是「看起来很热门」和「实际很危险」重合得最明显的场景之一。
细讲：场内场外、申赎与折溢价 - 第 12 题 / 50管理费和托管费对长期收益的侵蚀，为什么比看起来严重？
查看解析
两个关键点：按规模计提而非按业绩（亏钱也照收），以及每年都收。
复利效应下差距很可观：年费率差 1%，在长期持有中会累积成显著的收益差，而且这个差距是确定发生的，不像超额收益只是可能。
这也是评价指数增强基金的唯一标准：它的超额收益是否稳定地大于它多收的那部分费用。
- 第 13 题 / 50定投的「微笑曲线」在什么条件下才成立？
查看解析
微笑曲线的机制是下跌期间同样的钱买到更多份额，从而摊低成本。它成立需要两个条件同时满足：
一是价格最终要涨回来（如果一路向下不回头，摊低成本只是让你亏得更多）；二是你要真的在下跌期间坚持投，而这恰恰是最难的部分：下跌时停止定投，等于把微笑曲线最有价值的那一段跳过了。
所以定投不是「保证赚钱的方法」，是一种把择时问题转化为纪律问题的做法。
细讲：定投到底有没有用 - 第 14 题 / 50组合再平衡（定期调回目标比例）的作用是什么？
查看解析
再平衡的本质是把风险敞口拉回你当初设定的水平。不平衡的话，涨得多的资产权重会越来越大，你的组合会在不知不觉中变得越来越激进。
但要诚实地说代价：在单边上涨行情里，再平衡会持续卖出上涨的资产，从而跑输。它买的不是收益，是可控性。
还有一个容易忽略的成本：再平衡会产生交易费用和（在场外）可能的赎回费。
细讲：再平衡：什么时候调仓 - 第 15 题 / 50指数「调样」（调整成分股）对指数基金持有人的直接影响是什么？
查看解析
指数基金的职责是复制指数，指数换股它就必须换，这不是基金经理的判断。
由此产生两个后果：交易成本（买卖价差、冲击成本），以及调样效应，因为调整时点是公开的，可能出现在生效前抢跑的行为，让基金的实际成交价不理想。
这些都会体现在跟踪误差里，也是为什么跟踪误差不可能为零。
- 第 16 题 / 50选择宽基 ETF 还是行业 ETF，最关键的区别是什么？
查看解析
关键在有效持股数：一只持有 50 家半导体公司的行业 ETF，看起来很分散，但这 50 家的股价高度同向，实际分散效果可能不如持有 5 只不同行业的股票。
分散的效果取决于相关性而不是数量：公式里当相关系数为 1 时，无论持有多少只，波动都降不下来。
所以「我买了行业 ETF 所以很分散」是一个常见的错觉，你实际做的是一次集中的行业押注，只是分散了个股的特有风险。
- 第 17 题 / 50基金清盘通常在什么情况下发生，对持有人意味着什么？
查看解析
清盘主要由规模触发（长期低于某阈值，具体以基金合同为准），不是由亏损触发。
对持有人的实际影响：你被迫在一个不是你选择的时点了结。如果正好在市场低位，你原本打算等待的那个反弹就与你无关了。
所以选基金时看规模不只是看「大就是好」，而是要避开有清盘风险的迷你基金，尤其是打算长期持有的时候。
- 第 18 题 / 50关于跟踪误差，下面哪个理解是对的？
查看解析
跟踪误差不可能为零，因为至少有四个结构性来源：费用（每天计提）、调样成本、申赎冲击（大额申赎迫使基金买卖）、现金留存（要留一部分现金应对赎回，这部分不产生指数收益）。
对指数基金来说，跟踪误差小才是好；跟踪误差大意味着它没做好本职工作。这与主动基金的评价标准正好相反。
- 第 19 题 / 50你想验证某个财务数据，最可靠的做法是什么？
查看解析
原则是官方优先：交易所网站、公司公告平台是原始出处，其余都是转载或再加工。
第三方数据源常见的问题：口径差异（同一个指标算法不同）、延迟、复权处理方式不同。多个网站数字一致也可能只是因为它们用了同一个数据供应商。
AI 工具尤其要警惕：它生成的数字看起来非常可信，而这正是风险所在。任何要用于决策的数字都必须回原文核对。
细讲：免费数据源在哪找 - 第 20 题 / 50用 AI 辅助研究时，它最有价值的用法是什么？
查看解析
AI 擅长的是处理文本：摘要长文档、提取结构化数据、对比多期变化、解释名词。而其中价值最大的是让它扮演反方，因为确认偏误让你自己很难找到自己论证的漏洞。
它不擅长的：提供准确的实时数据（会编）、做价值判断、预测价格。
一条硬规则：任何要用于决策的数字，都必须回到原始公告核对。
细讲：用 AI 辅助读财报 - 第 21 题 / 50关于 Level-2 行情要不要付费，判断标准应该是什么？
查看解析
关键是数据要匹配策略。如果你的持仓周期是数天到数周，盘口多几档挂单对你的决策没有任何影响。
而且有一条更根本的：在速度上个人投资者不可能与专业机构竞争，无论用什么行情。承认这一点不是悲观，是选择战场：在持有周期、风险控制、不参与的自由度上，个人反而有机构没有的优势：机构必须持仓，你可以空仓。
细讲：行情软件横向对比 - 第 22 题 / 50用 Excel 做交易日志时，最重要但最容易被省略的字段是什么？
查看解析
只记结果的日志只能告诉你赚了还是亏了，而这个你本来就知道。
「是否符合规则」这一栏把结果拆成了两个维度：符合规则但亏了（正常成本，不该改规则）、不符合规则但赚了（最危险，因为它会强化错误行为）。
没有这一栏，你分不清运气和方法，而分不清就无法改进。
- 第 23 题 / 50自选股列表越长越好吗？
查看解析
两个实际问题：你无法真正跟踪每一只的基本面变化（那需要读公告、跟踪财报），以及盯着几十只票会显著增加交易冲动，总有一只在涨，而那正是 FOMO 的来源。
更好的做法是分层：少量深度跟踪的（几只到十几只），加一个宽泛的观察池，两者用不同的关注强度。
细讲：行情软件横向对比 - 第 24 题 / 50关于 IPO 定价与上市首日表现，下面哪个理解更准确？
查看解析
注册制的核心是监管审核披露的齐备性和真实性，但不对投资价值做判断，定价交给市场。
直接后果：能上市不等于是好公司，价值判断的责任转移给了投资者；新股供给增加，稀缺性下降；破发成为正常现象。
与之配套的是更严格的退市机制：有进有出这个制度才成立。
- 第 25 题 / 50「谁在跟你做对手盘」这个问题，对个人投资者的实际意义是什么？
查看解析
个人投资者相对机构存在系统性的信息劣势：调研能力、数据获取、专业分工、交易速度都不在一个量级。
但这不意味着必输，而是意味着要换战场：机构有考核压力、有规模约束、必须保持持仓；而你可以空仓、可以持有很久、可以完全不参与某段行情。
这三样是机构没有的自由，也是个人唯一可能的结构性优势。
细讲：谁在跟你做对手盘 - 第 26 题 / 50关于「游资」这类资金，下面哪个理解更接近实际？
查看解析
不同资金有完全不同的目标函数：有的做长期价值，有的做情绪和资金博弈，有的做套利。用一套框架去解释所有行为必然出错。
关于跟随龙虎榜：你看到数据时交易已经发生完了，而且席位背后是谁、后续动作是什么，公开信息里没有。信息滞后加上意图不明，这两条决定了跟随的可靠性很低。
细讲：谁在跟你做对手盘 - 第 27 题 / 50「财报季」这个时间窗口对交易者的实际意义是什么？
查看解析
财报披露的时间窗口是可以提前查到的，这让它成为少数「已知的未知」：你知道什么时候会有消息，但不知道消息是什么。
实际含义在于风险管理：在业绩公布前后，个股的跳空风险显著上升，而跳空意味着止损可能在一个远差于预期的价格执行，甚至一字板执行不了。
合理的应对是调整仓位而不是预测方向。
细讲：财报季与信息披露时间表 - 第 28 题 / 50汇率变动对上市公司的影响，最容易被忽略的一条是什么？
查看解析
常被讨论的是经营影响（出口企业受益于本币贬值，进口原材料的成本上升），但财务影响同样直接。
有大量外币债务的公司（航空、造纸等行业常见），本币贬值会让偿债成本上升，这会作为汇兑损益直接进入利润表，与经营好坏无关。
这也提醒了一件事：读财报时要看非经常性损益和附注，光看净利润会把这类因素误认为经营变化。
细讲：利率、汇率怎么传导到股价 - 第 29 题 / 50关于宏观数据（GDP、CPI、PMI）与股市的关系，下面哪个使用方式更合理？
查看解析
两条纪律：看边际变化不看绝对值（市场交易的是超出预期的部分），以及数据公布前市场已有预期。
这解释了一个常见困惑：为什么「数据很好但股市跌了」。因为如果市场预期更好，那么「好」相对于预期就是「差」。交易的是预期差，不是数据本身。
PMI 的 50 荣枯线是少数有明确含义的绝对值，属于领先指标。
细讲：利率、汇率怎么传导到股价 - 第 30 题 / 50A股 的「北向资金」披露口径调整之后，做历史统计要注意什么？
查看解析
口径变化是做任何历史统计时的基础陷阱：指标名字没变，但它测的东西变了。
类似的例子还有指数编制规则修订（上证综指修订过编制方法）、会计准则变更（财务指标的可比性）。
通用的做法：做长周期统计前，先确认这个指标在整个区间的定义是否一致。这一步只需要几分钟，但能避免整个结论作废。
- 第 31 题 / 50你打算用 TradingView 之类的工具看 A股，最需要注意什么？
查看解析
跨平台对照时最常见的三个不一致：复权方式（前复权/后复权/不复权）、数据延迟、交易时段与休市处理。
这些差异会让同一个指标在两个平台上算出不同的值，而你会误以为是自己算错了。
实用建议：用一个平台就固定用它，需要跨平台对照时先明确口径，不要混着看。
- 第 32 题 / 50「行业指数」和「宽基指数」在使用上最本质的区别是什么？
查看解析
基准的作用是回答「我的操作有没有创造价值」。用宽基做基准是有意义的：它代表「什么都不做」的结果。
而用行业指数做基准会掩盖问题：你选中了这个行业，本身就是一次主动判断，如果这个判断错了（行业整体下跌 30%），跟行业指数比你可能「跑赢」了，但你的钱还是亏的。
最诚实的基准是同期宽基指数加上你实际持仓的时间比例。
- 第 33 题 / 50关于场内基金和场外基金的选择，下面哪个说法是对的？
查看解析
四处差别：交易方式（场内按市价撮合，场外按净值申赎）、价格（场内可能有折溢价）、费用（场内佣金，场外申赎费）、到账时间（场内 T+1 可卖，场外赎回更慢）。
实用结论就是选项里那句：定投用场外，灵活买卖用场内，但场内多一个必须盯的东西，溢价率。
细讲：场内场外、申赎与折溢价 - 第 34 题 / 50一只股票停牌期间，持有人面临的主要风险是什么？
查看解析
两个风险叠加：流动性完全消失（你的任何计划在这段时间都无法执行），以及信息一次性释放，停牌期间市场发生的变化、公司自身的消息，会在复牌那一刻集中反映到价格上。
这就是为什么复牌后经常出现连续涨停或跌停：价格需要一次性走完停牌期间本该分散走完的路。
而在连续跌停的情况下，你的止损同样执行不了。
- 第 35 题 / 50关于「有效持股数」这个概念，它解决的是什么问题？
查看解析
问题出在权重：一只持有 500 只股票的指数基金，如果前 10 只占了 50% 的权重，那么它的实际分散程度远不是「500」这个数字给人的感觉。
有效持股数把权重分布折算成一个「等权持有多少只」的等价数字，让不同权重结构的组合可以直接比较。
结合相关性一起看才完整：分散的效果同时取决于「实际持有多少只」和「它们之间相关性多高」。
- 第 36 题 / 50关于「指数是什么」，下面哪个理解最准确？
查看解析
关键认识：编制规则本身就是主动选择。选多少只、怎么选、按什么加权、多久调整一次：每一个决定都会改变指数的表现。
所以「指数代表市场」这句话要打折扣：沪深300 代表的是「按自由流通市值选出的 300 只大盘股」，不是整个 A股。
这也是为什么不同指数在同一时期的表现可以差很多，而选哪个指数做基准，本身就影响你对自己业绩的评价。
细讲：指数是什么，怎么编出来的 - 第 37 题 / 50「全收益指数」和普通指数的区别是什么？为什么这个区别重要？
查看解析
价格指数不计分红：成分股分红后股价除息下调，指数跟着下调，但那笔分红去哪了它不管。全收益指数则假设分红再投资。
这个差别长期看很可观。实际含义：用价格指数去评价一只指数基金，会系统性低估基金的表现，因为基金实际收到了分红。
做长期对比时，要确认拿来比较的两个数是同一个口径。
- 第 38 题 / 50「免费数据源」使用时最容易踩的坑是什么？
查看解析
这是量化研究里最隐蔽也最致命的错误之一：年报数据标注的是报告期（如 12 月 31 日），但它要到次年三四月才实际公布。
如果回测时按报告期对齐，就等于在 1 月 1 日就用上了 4 月才知道的信息，结果会好得不真实。
自查方法很简单：这个信号在当时那一刻，我真的能算出来吗？
细讲：免费数据源在哪找 - 第 39 题 / 50关于「一级市场」和「二级市场」的关系，下面哪个说法是对的？
查看解析
两个市场通过估值相互影响：IPO 和再融资的定价要参考同行业二级市场的估值水平；而二级市场持续低迷时，发行难度上升，融资规模会收缩。
「一级市场价格总是更低」不成立：破发就是发行价高于上市后价格的情形。
个人投资者参与一级市场的主要渠道是打新，且有市值配售等条件限制。
- 第 40 题 / 50你观察到某个行业 ETF 最近三个月涨了 40%，打算买入。最该先问自己什么？
查看解析
第一个问题剥离了已经发生的涨幅对你的心理影响。已经涨了 40% 这件事，既不是买入理由（不是「有动量」），也不是不买理由（不是「涨太多了」），它只是历史。
而后三个问题都建立在「我要参与」这个前提上，只是在讨论怎么参与，它们跳过了「该不该参与」这一步。
另外要警惕：追涨时最近的支撑位很远，合理的止损距离本来就大，仓位应当更小，而 FOMO 状态下的人通常反而买得更重。
- 第 41 题 / 50关于「宽基指数适合大多数人」这个说法，最有力的支持理由是什么？
查看解析
宽基指数基金的价值是「诚实的默认选项」：不承诺超额，但排除了选股风险，成本低，且不需要你持续投入时间研究。
它同时也是衡量一切主动操作的基准：如果长期跑不赢它，那么你花在看盘和研究上的时间是净损失。这个对照应该定期做，而不是等到几年后才发现。
但要清楚它不消除市场风险：大盘跌 30%，宽基指数基金也跌 30%。
- 第 42 题 / 50「情绪周期」这个框架的合理用途是什么？
查看解析
问题在于：阶段划分只在事后才清晰。在当下你无法知道现在是「认同」还是「亢奋」，因为两者的区别要等后面走完才成立。
这跟头肩顶是同一类问题：它只有在跌破颈线之后才被称为头肩顶，在此之前只是三个还没走完的波动。
所以它有描述价值（理解机制），没有实时判定价值。
细讲：情绪周期五阶段 - 第 43 题 / 50为什么说「A股 的情绪周期特征比成熟市场更明显」？
查看解析
几个结构性因素叠加：个人投资者占比高（情绪传导更直接）、涨跌停制度（把一次性的价格调整拉长成连续多日，形成可观察的「板」）、T+1（当日买入不能卖出，次日的抛压被推迟和集中）。
这些是制度和结构造成的，不是参与者素质问题。理解这一点有助于避免把制度效应误读成「市场不成熟」。
- 第 44 题 / 50关于「怎么量化市场情绪」，下面哪个指标组合更有信息量？
查看解析
可量化的好处是可判定、可回溯、可以事后检验。涨停家数、连板高度、封板率这些都是能精确统计的数字，你可以拿历史数据验证它们和后续走势的关系。
而「媒体乐观程度」「身边人讨论」这类观察无法量化也无法回溯，最终会变成事后叙事：涨了就说当时大家都很乐观，跌了就说当时已经过热。
但要记住：这些指标描述当前状态，不预测转折。
- 第 45 题 / 50「赚钱效应」这个概念，准确的含义是什么？
查看解析
赚钱效应通常用可统计的口径定义，比如「昨日涨停的票今天平均涨跌幅」，它衡量的是按某种规则参与的人整体上赚不赚钱。
关键是它描述已经发生的事。赚钱效应好，说明最近这种玩法有效；但它不保证明天继续有效，而恰恰是赚钱效应最好的时候参与的人最多，也是转向时受伤最重的时候。
细讲：赚钱效应与亏钱效应怎么读 - 第 46 题 / 50关于「北向南向」这组概念，下面哪个说法是对的？
查看解析
方向要记清：北向 = 境外资金买 A股，南向 = 内地资金买港股。
三个机制细节：标的范围有限制（不是所有股票都能买）、两地交易日不完全重合（一方休市则通道关闭，这会造成风险敞口无法调整）、汇率波动影响实际收益。
最后一条对南向投资者尤其实际：港股涨了但汇率变了，换回本币的收益可能完全不同。
- 第 47 题 / 50同时持有三只同一产业链上的股票，实际上做的是什么？
查看解析
分散的效果取决于相关性而非数量。公式说明了这一点：当相关系数为 1 时，无论持有多少只，波动都降不下来。
产业链上的公司受同样的下游需求、同样的原材料价格、同样的行业政策影响，相关性天然很高。
实测数字很说明问题：单只波动 30% 时，相关系数 0.8 的情况下，持有 5 只是 27.5%，持有 50 只是 26.9%，多持有 45 只，波动只降了 0.6 个点。
细讲：分散还是集中 - 第 48 题 / 50关于 QDII 基金的溢价问题，下面哪个理解是对的？
查看解析
正常情况下折溢价靠申赎套利收敛：溢价时套利者申购份额在场内卖出，把价格压回去。
但 QDII 有额度限制：额度用完就暂停或限制申购，套利通道被切断，溢价失去了收敛机制，可以维持很久。
危险的是它恢复的时候：额度放开、套利通道重新打通，溢价可能在很短时间内收敛，而这段时间标的资产可能一动没动。
细讲：场内场外、申赎与折溢价 - 第 49 题 / 50「定投能降低风险」这个说法，准确的表述应该是什么？
查看解析
要分清两类风险：择时风险（你恰好买在高点）和标的风险（这个东西本身会跌）。
定投解决的是前者：把一次买入分散成很多次，摊平了买入价格的偶然性。但如果标的长期向下，定投只会让你在下跌途中持续投入。
所以定投的前提是你对标的的长期方向有判断，它不是替代判断的工具，是执行判断的工具。
细讲：定投到底有没有用 - 第 50 题 / 50用 Excel 记交易日志相比用券商自带的对账单，多出来的价值是什么？
查看解析
对账单是结果的记录：买了什么、卖了什么、赚了多少。这些券商都有，不需要你重复抄一遍。
日志的价值在对账单没有的那些字段：为什么买、当时的判断依据是什么、这笔是否符合事先写好的规则、有没有偏离计划以及为什么偏离。
没有这些，复盘就只能看着结果编解释，这正是事后偏见起作用的地方。
错得最多的几节，建议回去重读
这套题只检验你有没有把机制想清楚，不检验你能不能赚钱。 做错的题回到对应那一节重读一遍，比记住答案有用。