工具与数据 · 第 1 节

行情软件横向对比

工具与数据 · 第 1 页。这一节不点名任何产品。

一句话速览 软件之间的差别没有宣传里说的那么大。真正值得比的是六个维度,而其中最重要的一条是:它的数据跟官方口径对不对得上。
这节课要你带走的 六个对比维度、一个验证数据质量的方法, 以及为什么「功能多」通常不是优点。

先说明为什么不点名

本站不推平台、不放返佣链接,见 合规红线那一节

而且行情软件这个领域产品迭代很快、各家的功能差异会随时间变化, 任何具体的推荐都会很快过时。

所以这一节给的是判断标准,你拿它去评估你手上的软件。

六个对比维度

1

数据准确性:最重要,也最少人查

验证方法:拿几个能在官方渠道核对的数字比一比。

可以核对的项目:
· 某只票的财务数据,跟交易所公告的年报原文对
· 指数点位和成分股,跟指数公司官网对
· 解禁时间表,跟公司公告对(见 第 4 节
· 股本结构,跟定期报告对

软件的数据是二手的,中间可能有口径差异或更新延迟。 发现对不上时,以官方为准。

2

口径是否说明清楚

同一个指标,不同软件的算法可能不同。常见的口径差异:

· PE 用的是静态、动态还是滚动
· 净利润用归母还是合并(见 利润表那一节
· 复权方式是前复权、后复权还是不复权
· 换手率用总股本还是流通股本

好的软件会在指标旁标注口径,或者提供切换。 不说明口径的数据,无法用于横向对比,见 第 8 节

3

复权处理是否可控

这一条对做技术分析的人特别重要。

不复权的图上,分红除权会造成一个「假跳空」, 见 分红派息那一节

如果软件默认不复权又不提示,你画的支撑阻力和趋势线都会偏。

4

能不能导出数据

这一条决定了你能不能自己验算。

能导出历史数据,你就能自己算指标、自己做统计, 而不用完全依赖软件的计算,见 Excel 日志那一节

5

广告和推荐位有多少

这一条影响的不是功能,是你的注意力和情绪

满屏的涨幅榜、热门榜、「牛人操作」, 会持续制造 FOMO 和交易冲动

交易上瘾那一节 讲过: 减少触发比对抗冲动有效得多。

6

稳定性与下单可靠性

如果你用它下单,极端行情下能不能连上、能不能成功委托, 比任何分析功能都重要。

熔断那一节你最需要它的那一刻, 也是所有人都在用它的那一刻。

建议:分析和交易可以用不同的软件, 交易用券商官方渠道,见 仿冒 APP 那一节

功能多不是优点,注意力被占用才是成本。

为什么「功能多」通常不是优点

这一整篇课程里,真正需要用到的功能其实很少:

就这些。

而每多一个指标、多一个榜单、多一个提醒,都是一次额外的决策触发。按 成本侵蚀那一节 的结论,减少交易频率是最有效的改善手段之一,而软件界面直接影响这个频率。

今天就做这一件事

打开你常用的软件,做两件事:

一、找一只票,把软件显示的 PE 跟你自己用年报数据算的对一下 (市值 ÷ 归母净利润),看差多少、口径是什么。

二、把首页上所有你用不到的板块和榜单关掉或隐藏。

第二件事的效果,可能比第一件更大。

带走这一条:六个维度:数据准确性、口径是否说明、复权是否可控、能否导出、 广告多少、稳定性。最重要的是第一条,验证方法是跟官方渠道对几个数。 功能多不是优点,因为每个功能都是一次决策触发。分析和交易可以分开用不同软件。