行情软件横向对比
一句话速览
软件之间的差别没有宣传里说的那么大。真正值得比的是六个维度,而其中最重要的一条是:它的数据跟官方口径对不对得上。
这节课要你带走的
六个对比维度、一个验证数据质量的方法,
以及为什么「功能多」通常不是优点。
先说明为什么不点名
本站不推平台、不放返佣链接,见 合规红线那一节。
而且行情软件这个领域产品迭代很快、各家的功能差异会随时间变化, 任何具体的推荐都会很快过时。
所以这一节给的是判断标准,你拿它去评估你手上的软件。
六个对比维度
1
数据准确性:最重要,也最少人查
验证方法:拿几个能在官方渠道核对的数字比一比。
可以核对的项目:· 某只票的财务数据,跟交易所公告的年报原文对
· 指数点位和成分股,跟指数公司官网对
· 解禁时间表,跟公司公告对(见 第 4 节)
· 股本结构,跟定期报告对
软件的数据是二手的,中间可能有口径差异或更新延迟。 发现对不上时,以官方为准。
2
口径是否说明清楚
3
复权处理是否可控
4
能不能导出数据
这一条决定了你能不能自己验算。
能导出历史数据,你就能自己算指标、自己做统计, 而不用完全依赖软件的计算,见 Excel 日志那一节。
6
稳定性与下单可靠性
如果你用它下单,极端行情下能不能连上、能不能成功委托, 比任何分析功能都重要。
见 熔断那一节:你最需要它的那一刻, 也是所有人都在用它的那一刻。
建议:分析和交易可以用不同的软件, 交易用券商官方渠道,见 仿冒 APP 那一节。
功能多不是优点,注意力被占用才是成本。
为什么「功能多」通常不是优点
这一整篇课程里,真正需要用到的功能其实很少:
就这些。
而每多一个指标、多一个榜单、多一个提醒,都是一次额外的决策触发。按 成本侵蚀那一节 的结论,减少交易频率是最有效的改善手段之一,而软件界面直接影响这个频率。
做
今天就做这一件事
打开你常用的软件,做两件事:
一、找一只票,把软件显示的 PE 跟你自己用年报数据算的对一下 (市值 ÷ 归母净利润),看差多少、口径是什么。
二、把首页上所有你用不到的板块和榜单关掉或隐藏。
第二件事的效果,可能比第一件更大。
带走这一条:六个维度:数据准确性、口径是否说明、复权是否可控、能否导出、
广告多少、稳定性。最重要的是第一条,验证方法是跟官方渠道对几个数。
功能多不是优点,因为每个功能都是一次决策触发。分析和交易可以分开用不同软件。