TradeLearn|1469學交易 trade1469.com交易員訓練手冊
第一章目錄0 / 33 已讀
簡
第一章 · 第 16 / 33 節

什麼叫交易優勢 Edge?

你能找出十張漂亮的盈利圖,但這些圖足以支援下一次繼續承擔風險嗎?

快速版約 3 分鐘 · 完整版約 12 分鐘看演示 · 比較不同選擇成立 / 失敗 / 放棄
這一節,看懂什麼

能把一句優勢主張改成可驗證的規則,併為全部合格機會、成本、基準和新樣本建立證據表。

Snow 講解 · 約 30 秒

8 張賺錢截圖,證明不了交易優勢

先猜一下:有人給你看 12 張賺錢截圖,說這個方法很準。你最先該問什麼?

16什么叫交易优势微信 xtony1992 / 备用 xtony1993电报 @xtony1992 · 教学示意 朋友的 8 张截图 每次 +300 ???????????????????????? 每次 −100 没截图 赚 8 × 300 = +2400 亏 24 × 100 = −2400 合起来 打平 成本 32 × 10 = −320 净结果 −320 看全部机会,扣完成本还站得住 先把交易学明白,只希望你别爆仓。1469学交易 · trade1469.com
  1. 朋友發來 8 張截圖,每張都賺 300 元,說這個方法很準。
  2. 先別看圖。先問:按同樣的規則,一共出現過多少次機會?
  3. 答案是 32 次。另外 24 次,每次虧 100 元,只是沒截圖。
  4. 賺的 8 次加起來 2400,虧的 24 次也是 2400,正好打平。
  5. 每筆還有 10 元成本,32 筆就是 320 元。扣完,這個方法淨虧 320。
  6. 交易優勢,要看全部機會、扣完成本以後結果還站得住。幾張漂亮的圖,不算數。
0:00 / 0:31

第 1 / 6 步

道

要點

交易優勢是一套寫得清楚的規則,在全部合格機會上、扣完成本以後仍然有利的結果;挑出來的好例子不算證據。

搞混了會怎樣:拿幾張漂亮截圖當依據加錢下場,真做起來那些沒截圖的虧損一筆不少,成本再一扣,帳戶慢慢變少,還以為是自己執行不好。

法

照著做

  1. 先把方法寫成規則什麼時候進、什麼時候出、成本怎麼算,寫到別人照著也能找出同一批機會。
  2. 找齊全部機會再看結果虧的、沒成交的都算上;只數賺錢的那幾次,等於沒數。
  3. 新條件要用新資料檢驗看完結果再加的過濾條件,是新版本,要拿沒用過的資料重新驗證。
術

真實行情:DOGE 一條規則,最好的 10 次和全部 62 次

DOGE/USDT 日線 · 2022~2023 · 按規則全部 62 次,不挑

最好 10 次合計 +114.0%,全部 62 次 −62.3%

挑出來的截圖,代表不了規則。

62 次结果(每个点一次)0−21%+45%橙圈 = 最好的 10 次:合计 +114%全部 62 次:合计 −62%每個點是一次結果,從左到右由虧到賺;橙圈是最好的 10 次

1規則是什麼?

DOGE 收盤比前一天漲 5% 以上,第二天開盤買、收盤賣,買賣各扣 0.1% 手續費。2022 到 2023 年一共觸發 62 次。

2截圖為什麼那麼準?

只挑最好的 10 次:每次都賺,合計 +114.0%。全部 62 次擺出來:賺 22 次、虧 40 次,勝率 35%。

3全部加起來呢?

每次投同樣的錢,全部加起來 −62.3%,平均每次 −1.01%。漂亮的 10 張圖是真的,可它們代表不了這條規則。

遇到了怎麼做

  1. 看到漂亮案例,先要規則:按它能不能找出同一批機會?
  2. 把全部機會列出來,虧的、平的都在,扣完手續費再加總。
  3. 結果不好就停在研究階段;想加條件,就記成新版本,用新資料再驗一次。
資料口徑DOGE/USDT 日線 · 漲 5% 次日開盤買、收盤賣(教學規則)· 手續費雙邊 0.1% · 全部觸發

行情為公開日線資料;規則與 0.1% 手續費為教學假設,按開盤、收盤價成交估算。這條規則只用來說明「挑樣本」的問題,不是交易方法,也不代表任何勝率或收益;換一個幣、一段時間,結果可能完全不同。

自測:換一組數字再算一遍

1. 一條規則出現了 20 次:5 次各賺 200,15 次各虧 60,每次成本 5 元。全部加起來是多少?

2. 你在舊資料里加了一個新條件,結果從虧變成了賺。下一步該做什麼?

本節完整講解9 張圖 · 約 12 分鐘概念圖解 · 賬本實驗 · 三種結局 · 真實行情 · 選擇練習 · 行動卡 · 進階

01先把這件事講明白

這一節講什麼優勢是一套條件與規則在可比較樣本中呈現的有利結果,需要扣除成本並接受反證。

「我擅長看盤」沒法檢驗。能檢驗的說法是:在指定的市場、週期和條件下,按固定規則執行,扣完成本以後,結果比某個基準好。一個漂亮案例,只能算一個案例。

圖 1 · 8 張賺錢截圖,放回 32 次裡就不賺了讀圖:先看綠點,再按按鈕把紅點和成本一層層加進來。每個點是一次機會,右邊是賬。
朋友的 8 张截图:每张 +300赚 8 × 300 = +2400同一条规则,没截图的 24 次:每次 −100亏 24 × 100 = −2400合起来:打平成本 32 × 10 = −320净结果−320朋友的 8 张截图:每张 +300赚 8 × 300 = +2400同一条规则,没截图的 24 次:每次 −100亏 24 × 100 = −2400 · 打平成本 32 × 10 = −320净结果 −320

全貌:綠點是截圖裡的 8 次,紅點是沒截圖的 24 次。點上面的按鈕,按朋友給你看的順序一步步揭開。

差異可能來自更好的篩選、更低的成本、執行方式或退出結構,也可能只是樣本噪聲、挑選結果或碰上了好行情。所以要把主張寫成能被反駁的記錄,留出沒參與調參的資料。

圖 2 · 「我擅長看盤」要變成一份能被反駁的記錄讀圖:從左往右四步。黃框是每一步守住的一句話;下面的虛線箭頭說的是:改了條件,就要回頭重來。
1 写成规则市场、周期、触发退出、成本、基准别人能照着复现2 收齐全部机会亏的、没成交的都记说不清的单独标出先有分母,再谈胜率3 冻结一个版本写下版本号哪些数据用来设计改了条件就是新版本4 让新数据反驳用没看过的机会检验事先写好停的条件不行就停,不加例外看完结果才加的条件:登记成新版本,回到第 2 步重新收集、第 4 步重新检验1 写成规则市场、周期、触发、退出、成本、基准→ 别人能照着复现2 收齐全部机会亏的、没成交的都记、说不清的单独标出→ 先有分母,再谈胜率3 冻结一个版本写下版本号、哪些数据用来设计→ 改了条件就是新版本4 让新数据反驳用没看过的机会检验、事先写好停的条件→ 不行就停,不加例外看完结果才加的条件是新版本,回到第 2 步重来。

02動手:勝率、成本和一筆大賺

兩組五筆:A 贏四次,B 只贏一次。先猜哪組更好,再拖一拖成本。

圖 3 · 實驗:勝率高的一組,扣完成本反而虧讀圖:勝率和有沒有優勢是兩回事,要看全部結果加起來、扣完成本。每根柱子是一筆的結果(單位 R,一筆計畫虧損的倍數);拖下面的滑桿改每筆成本。
教學示意 · 人為構造的兩組五筆,不是任何策略的業績
A · 胜率 80%+1+1+1+1−6毛结果 −2R扣成本后 −2.5RB · 胜率 20%−1−1−1−1+9毛结果 +5R扣成本后 +4.5RA · 胜率 80%+1+1+1+1−6毛结果 −2R扣成本后 −2.5RB · 胜率 20%−1−1−1−1+9毛结果 +5R扣成本后 +4.5R
A · 勝率 80%−2.5
B · 勝率 20%+4.5

結論A 靠一筆大虧把四筆小賺吐光,B 靠一筆大賺撐起全部。只有五筆,誰都證明不了有優勢;但至少要把全部結果扣完成本再比,不能只數贏了幾次。

同一張賬本還能換兩個角度看,點下面的按鈕切換。

圖 4a · 同一訊號,兩套規則:扣完成本才分高下讀圖:三根柱子一組:毛均值、成本、淨均值。甲扣完還剩 0.2R,乙被成本吃成 −0.05R。教學示意。
规则甲+0.3−0.1+0.2毛均值成本净均值规则乙+0.1−0.15−0.05毛均值成本净均值规则甲+0.3−0.1+0.2毛均值成本净均值规则乙+0.1−0.15−0.05毛均值成本净均值

正均值是繼續研究的理由,不足以單獨證明未來有優勢,還要看樣本量和檢驗方式。

圖 4b · B 的 +5R,幾乎全靠一筆讀圖:左邊是 B 的五筆,右邊把最大那筆拿掉(虛線框)。剩下的四筆合計 −4R。教學示意。
B 全部五笔毛结果 +5R去掉最大的一笔毛结果 −4RB 全部五笔毛结果 +5R去掉最大的一笔毛结果 −4R

這說明 B 依賴少數大賺;不能因此刪掉真實結果,也不能保證那筆大賺以後還會來。

03成立、失敗和放棄,分別怎麼處理

圖 5 · 同樣拿證據說話,三種結局讀圖:每張卡三根柱子:毛結果、扣掉的成本、剩下的淨結果(單位 R)。教學假設。
成立40 个完整机会(没成交的记 0)+12R毛结果−4R成本+8R净结果净 +8R,平均每个 +0.2R冻结规则,另收新一批验证失败30 个:10 笔 +2R,20 笔 −1R0R毛结果−1.5R成本−1.5R净结果只秀 10 笔 +20R;全部净 −1.5R先是挑样本,不只是样本少放弃60 个机会,看平均每个+0.08R毛结果−0.12R成本−0.04R净结果平均每个净 −0.04R没净空间;不删费用,不加杠杆成立40 个完整机会(没成交的记 0)+12R毛结果−4R成本+8R净结果净 +8R,平均每个 +0.2R冻结规则,另收新一批验证失败30 个:10 笔 +2R,20 笔 −1R0R毛结果−1.5R成本−1.5R净结果只秀 10 笔 +20R;全部净 −1.5R先是挑样本,不只是样本少放弃60 个机会,看平均每个+0.08R毛结果−0.12R成本−0.04R净结果平均每个净 −0.04R没净空间;不删费用,不加杠杆
成立 · 復盤看這裡結果支援繼續驗證,還證明不了優勢穩定存在。原樣本、成本和沒參與設計的新樣本分開存檔,先把研究邊界說清。
失敗 · 復盤看這裡把完整機會找回來,核對篩選標準是不是事前就有。看完失敗圖才加的條件是新假設,要另找資料驗證。
放棄 · 復盤看這裡放棄的是當前版本,不是認定怎麼改都不行。降成本要是靠少成交、多等待,錯過的機會也要一起記賬。

04主案例:真實行情裡的截圖與全部

換一段真實行情,用快速版「術」裡那條規則:DOGE 收盤比前一天漲 5% 以上,第二天開盤買、收盤賣。先像朋友那樣只給你看最好的幾次,再把全部擺出來。

圖 6 · 最好的 3 次是真的,全部 11 次是虧的讀圖:先只看綠框,再按按鈕把紅框放出來。框在買賣的那一天,數字是扣費後的結果。
3月5日3月24日4月16日+20+88+17绿框:截图里只有这 3 次,合计 +124−51−78−72−9−34−70−32−7红框:同一规则的另外 8 次3/53/244/16绿框:截图里的 3 次,合计约 +124红框:同一规则的另外 8 次

全貌:每個框是一次按規則的買賣(那天開盤買、收盤賣),框上的數字是扣費後的美元結果。點上面的按鈕,按「截圖、全部、扣費」的順序看。

同一條規則的賬(事先寫死,單位:美元,每次 1000)

截圖 3 次+124每次都賺
全部次數11賺 3,虧 8
費用合計−21.8每次兩邊各 0.1%
全部 11 次淨額−228毛 −206
展開 11 次明細
觸發日當天漲買賣日開 → 收扣費後(美元)
3月9日+8.6%3月10日0.17875 → 0.16997−51.1
3月11日+7.1%3月12日0.182 → 0.16816−78
3月17日+8.2%3月18日0.15428 → 0.14353−71.6
3月20日+18.1%3月21日0.15209 → 0.15537+19.5
3月23日+5.9%3月24日0.16191 → 0.17651+88.1
3月24日+9.0%3月25日0.17651 → 0.17526−9.1
3月28日+15.5%3月29日0.22002 → 0.213−33.9
3月31日+10.5%4月1日0.22 → 0.20503−70
4月7日+7.1%4月8日0.19887 → 0.2026+16.7
4月10日+5.6%4月11日0.19971 → 0.1938−31.6
4月14日+6.3%4月15日0.1621 → 0.16123−7.4

真實行情:DOGE/USDT 日線(2024 年 3 月 5 日至 4 月 16 日),現貨公開歷史資料(UTC)。挑出的片段,不代表機率,不承諾收益。規則與本節快速版「術」相同,每次 1000 美元、每邊 0.1% 費用、按開盤和收盤價成交都是教學假設;這條規則只用來說明挑樣本的問題,不是交易方法。

05資訊一段段到來,看看各選擇的後果

圖 7 · 從 10 張截圖到完整 30 次賬本讀圖:頂上的方框是你當時知道的事,下面三支是三種做法。選完以後每支底下畫出後果:綠圈賺、紅圈虧、虛線圈是還沒看到的機會。

教學模擬:你正在評估一個固定訊號,乘數和部位統一換算成 R。下面給出的都是人為構造的研究賬本,任務是檢查證據能支援多強的結論。

時點 1 · 看到截圖

朋友展示 10 筆盈利案例,每筆 +2R,並說這就是全部精選案例;是否存在其他合格訊號尚不清楚。

第一步該檢查什麼?

提示:先找分母,再討論勝率;先有規則,才知道遺漏了什麼。 選一支,三支的後果都會畫出來。

06把本節方法留給實戰

照圖 2 的四步,把自己相信的一個方法寫成證據表:規則和版本、全部機會(虧的也在)、毛結果減成本、留給新資料的檢驗。

需要時再寫自己的行動卡(可選)
寫完自查

07再往深處想一步

展開邊界、取捨與研究問題

一項優勢可以來自條件選擇,也可以來自成本、成交或風險承擔方式;歸因不同,維護方法也不同。若收益主要集中在少數極端行情,常態樣本的平均值可能掩蓋這種依賴。應同時檢視結果分佈、環境標籤和貢獻集中程度,再判斷是否願意等待並承擔該路徑,不能僅憑總收益決定擴大規模。

圖 8 · 試的版本越多,最好的那個越像有優勢讀圖:每個圓點是一個引數版本在同一批資料上的合計。它們都來自一臺輸贏各半的機器,最右邊橙色那個是挑出來的。教學示意。
−10R0+10R挑出来的最好一个:+12R40 个版本其实都没有优势,只是运气不同;只报告最好那个,就是报告运气。−10R0+10R挑出来的最好一个:+12R40 个版本其实都没有优势,只是运气不同;只报告最好那个,就是报告运气。

基準要與研究問題對應。要檢驗過濾條件,就比較同一訊號集有無過濾;要檢驗主動操作是否值得,則需明確資金佔用、風險與可實現的參照。任何比較都不能事後挑最容易贏的物件。嘗試過多個版本時,還應記錄試驗次數,因為最終被挑中的最好結果包含選擇帶來的樂觀偏差。

優勢需要一份證據記錄,而不只是一個名字。
想再想一想?展開問題與筆記(可選)

把過往最漂亮的十次交易放在一起,能夠證明優勢嗎?

筆記僅儲存在當前瀏覽器
展開參考思路

不能。篩掉失敗和模糊案例會產生選擇偏差,需要按預先寫定的條件收集全部合格樣本。