第 05 章目錄 · 10 節
- 05.01賺錢的交易就是好交易嗎?四象限看懂決策和結果
- 05.02交易裡運氣和技能各佔多少?「故意輸」測試怎麼做
- 05.03為什麼交易的反饋特別坑人?延遲、噪音和隨機獎勵
- 05.04當時你知道什麼?用「資訊集」還原當時的決策
- 05.05好決策有哪幾個維度?流程、資訊、賠率、部位
- 05.06事後看很明顯:後見之明怎樣偷走你的復盤
- 05.07「重來一次我還會這麼做嗎」:復盤第一問怎麼問、怎麼答
- 05.08一次壞結果之後要不要改規則?證據門檻怎麼定
- 05.09一次暴利被當成能力:排行榜上的贏家為什麼多半押得最大
- 05.10本章自測:給十筆真實歷史交易的決策打分再看結果
好決策有哪幾個維度?流程、資訊、賠率、部位
翻出你最近一筆賺錢的單。先不看賺了多少,只看下單那一刻:你會憑哪幾樣說它下得好?寫一句。
一筆單子下得好不好,查四樣:流程、資訊、賠率、部位。每樣 0、1、2 分,滿分 8 分,平倉前打完,打完不改。總分 6 分以上,而且沒有一樣是 0 分,才算好決策。有一樣 0 分,總分再高也是壞決策,賺了也只算僥倖。
小白理解:計畫單最底下加一行,四樣各打一個分,每個分後面寫一句證據。下單前哪一樣已經是 0,這筆先別下。
流程和部位管執行,資訊和賠率管判斷
先把四樣各管什麼說清楚。
- 流程:計畫是不是下單前寫的,下了以後是不是照著做。
- 資訊:下單那一刻,能查到的要緊事查了沒有。日程上的資料和會議,放假前後的跳空,規則的條件是不是真滿足。
- 賠率:認錯線和目標寫沒寫,這一類單子過去的記錄算下來,長期是賺還是虧。
- 部位:量是不是按「這筆最多虧多少」倒算出來的。
流程和部位是執行。這兩樣做壞,多半是手自己動的:挪認錯線,臨時加量,一激動滿倉。能故意做壞,也就能故意做好。資訊和賠率是判斷。查漏了、算錯了,不一定是故意的,可這一注照樣押歪了。
手冊講過一張四項合規清單:條件完整、風險合格、訂單核對、按規則管理(手冊 13-5)。它查的是你守沒守自己的規矩,大頭落在流程和部位上。規矩守住了,還有兩件事它不查:該知道的事,下單前知道了沒有;這一注值不值得押。本章多加的就是這兩維。
為什麼只挑這四樣?每一樣都能拿紙面上的東西在平倉前打完分,跟這筆最後賺虧沒關係。你能控制的是哪幾樣,01.06 列過,這裡是拿它們來打分。
讀圖:上面一行做壞了,多半是手動的;下面一行做壞了,多半是沒查、沒算。四個格子都只看下單那一刻和持倉過程,沒有一格是看結果的。
每一分都要拿得出證據
每一維三檔:2 分、1 分、0 分。打分只認紙面上的東西:計畫單原文,儲存時間,改動記錄,你當時記下的日程,部位的算式。拿不出來,就按沒做打。
「今天很有把握」「感覺這筆很對」不進分。有把握是一種心情,翻記錄的時候查不到,也沒法拿去跟下一筆比。結果也不進分,所以四維要在平倉前打完,05.01 的四象限是打完分以後才用的。
流程
- 2 分:計畫寫在下單前,照計畫做
- 1 分:有計畫,但臨場改了不涉及風險的一處(進場晚了一點之類)
- 0 分:沒計畫,或者臨場改了風險項(挪認錯線、加量)
- 證據:計畫單儲存時間、改動記錄、成交記錄
資訊
- 2 分:當時能查到的要緊事都查了(日程上的資料、會議,假期跳空,規則條件是不是真滿足)
- 1 分:漏了一項次要的
- 0 分:漏了本來能查到的要緊事,或者依據是道聽途說
- 證據:下單前記下的日程、條件逐個核對的價位
賠率
- 2 分:寫了認錯線和目標,理由能核對,按這一類單子過去的記錄算,期望是正的
- 1 分:寫了認錯線和目標,但期望說不清
- 0 分:沒寫認錯線或目標,算不出賠率
- 證據:計畫單上的兩條線、這一類單子的記錄
部位
- 2 分:按單筆風險額度倒算出的量(比如最多虧帳戶 1%),會跳空的品種按跳空算
- 1 分:量在額度內,但沒算跳空、沒算同方向的其他單
- 0 分:超額度、滿倉、加槓桿沒算
- 證據:額度、量的算式、同方向持倉
讀圖:左邊每一樣,月底都能翻出來給別人看;右邊三樣,翻記錄查不到,或者要等平倉才知道。只有左邊能決定分數。
隨便想一筆你做過的單,四維各點一個分,再點它的結果:
先點一個分
先點一個分
先點一個分
先點一個分
平倉後淨 R 大於 0 算賺,其餘算虧
有一樣 0 分,別的分抵不掉
為什麼不把四樣加起來,看總分就完了?因為 0 分的那一樣,能把別的幾樣攢下的東西一下子賠光。
拿本章示範規則(黃金回撥規則)做個比方。它只拿來產生一串真實的交易做練習,引數沒最佳化過,不說明它有優勢,也沒算成本:2008 年到 2026 年 101 筆,平均每筆 +0.138R,一共攢了 13.91R。現在有一筆部位超了額度 5 倍,碰到認錯線就是 −5R,要 36 筆平均水平的單子才補得回來。這樣的單子碰上三次,十幾年攢的全還回去。
流程 0 分也一樣。挪了認錯線,這一筆最多虧多少就沒數了。一筆沒數的單子,前面多少筆有數的都替它兜不住。
資訊和賠率 0 分,傷害沒那麼集中,照樣不算好決策。漏了日程上的大事,等於閉著眼押一個本來能看見的跳空;連認錯線都沒寫,這一注值不值得押,你根本沒算過。
讀圖:左邊的臺階,每一級都是一筆守了額度的單子;右邊那一下,是一筆把額度放大了 5 倍的單子。圖上回到了起點,可這中間你已經做了 37 筆。
一張寫得像模像樣的計畫單,最弱的是哪一維
下面是小林(示意人物,按常見做法概括,不是真人真事)2022 年 3 月的一張計畫單,做的是萊特幣。價格是真實日線;認錯線、目標、部位是示範價位,不是買賣建議。理由、認錯線、目標、部位都寫著,看著挺像樣。後面的行情先蓋住。
小林的計畫單 · 2022 年 3 月 16 日
- 品種和方向
- 萊特幣,做多
- 理由
- 3 月 7 日到 15 日,九天收盤都在 98.4 到 106.9 之間;3 月 16 日收盤 111.4,站上這一段的最高收盤
- 進場
- 3 月 16 日收盤價 111.4
- 認錯線
- 盤中跌破 99 就走(3 月 10 日、11 日最低 99.5、99.6,放在下方一點)
- 目標
- 碰到 131 就走(2 月 15 日收在 131.5,前面在這一帶停過)
- 期限
- 最多拿 20 天:4 月 5 日收盤還沒碰到兩條線,收盤走
- 查過的事
- 3 月 16 日晚議息結果公佈,等結果出來、收盤再下;持倉期內 3 月 31 日有一項物價資料,已記下;理由裡的價位逐個對過
- 這一類單子
- 區間突破,自己記過 32 筆:賺 14 筆,平均每筆 +0.21R
- 部位
- 帳戶 10,000,單筆最多虧 1%,也就是 100;買入 5,000(半倉),不加槓桿
- 記錄
- 計畫在下單前儲存;持倉裡的改動記錄:空
這張單,四維裡最弱的是哪一維?
| 維度 | 參考分 | 證據和理由 |
|---|---|---|
| 流程 | 2 | 計畫下單前就儲存了,持倉裡一欄沒改(儲存時間、改動記錄) |
| 資訊 | 2 | 議息結果等公佈了才下,持倉期內的資料記在單上,理由裡的價位逐個對過 |
| 賠率 | 2 | 認錯線、目標、期限都寫了,賠率約 1.58;自己的 32 筆賺 14 筆、平均 +0.21R,期望是正的(見下面算例) |
| 部位 | 0 | |
| 合計 | 6 | 夠了 6 分的線,可部位 0 分,一票否決:壞決策 |
按每天收盤畫帳戶盈虧,最後一天按離場價 131 算。沒算手續費和滑價。
什麼時候這張評分表管用
計畫單底下加一行:四維打分
計畫單最底下加一行:流程 __ 資訊 __ 賠率 __ 部位 __ 合計 __,每個分後面跟一句證據。本章的決策四象限評分表就是這一行,再加一欄結果。
- 下單前先打資訊、賠率、部位三維。證據寫上:查了哪幾樣日程;賠率和打平比例的算式;部位的算式(額度 ÷ 認錯距離 = 量)。
- 流程在平倉那一刻打完:照計畫做了沒有,改過哪一欄。四維打完,再看盈虧。
- 平倉後填淨 R,按四維判好壞,放進四象限。落進「僥倖」的單獨標出來,週末先復盤這幾筆。
月底數四樣
- 平倉前打完的佔幾成:目標是全部。平倉後補打的那幾筆,分數不算。
- 0 分出在哪一維最多:連著兩個月都是同一維,下個月計畫單把那一維挪到最前面填。
- 「僥倖」格有幾筆:每一筆是哪一維 0 分。部位或流程 0 分的僥倖,一筆都不放過。
- 好決策、壞決策各自的筆數和淨 R:分兩欄記(04.10 講過判卷和盈虧分開)。一兩個月的差距說明不了什麼,攢夠筆數再比。
這幾種用法是錯的
一票否決防的就是這句。0 分的那一維,往往是一筆就能賠掉很多筆的那一維:超額度的單子碰到認錯線,虧的是好幾個 1R。總分高,只說明另外幾樣做得好,抵不了那一下。
有把握不是證據。資訊 2 分要拿得出東西:查了哪幾樣日程,條件逐個對過的價位。說不出查了什麼,就按沒查打。越有把握的單子,越容易跳過查日程這一步。
2015 年 1 月 15 日,瑞士央行突然宣佈不再守歐元兌瑞郎的匯率下限,瑞郎幾分鐘裡猛漲。做多歐元兌瑞郎的單子,停損單在設好的價位根本成交不了,一路成交到遠低於停損的地方。不少人的量是按「碰到停損虧 1%」倒算的,給部位打了 2 分,實際虧的是計畫的好多倍,有的帳戶虧成了負數。這件事日程上查不到,資訊一維幫不上忙;能兜住的只有部位一維。有人為守著的價格,或者會跳空的時段,量要按跳空後的價位算,沒算就只能給 1 分。
考怎麼用,不考誰說的
1. 一張單四維打分:流程 2、資訊 2、賠率 2、部位 0,最後賺了 1.5R。它落在四象限哪一格?
2. 下面哪一條,能當「資訊」這一維給 2 分的證據?
3. 認錯線離進場價 10,目標離進場價 30。光看賠率,十筆裡至少贏幾筆才打平?