第 05 章目錄 · 10 節
- 05.01賺錢的交易就是好交易嗎?四象限看懂決策和結果
- 05.02交易裡運氣和技能各佔多少?「故意輸」測試怎麼做
- 05.03為什麼交易的反饋特別坑人?延遲、噪音和隨機獎勵
- 05.04當時你知道什麼?用「資訊集」還原當時的決策
- 05.05好決策有哪幾個維度?流程、資訊、賠率、部位
- 05.06事後看很明顯:後見之明怎樣偷走你的復盤
- 05.07「重來一次我還會這麼做嗎」:復盤第一問怎麼問、怎麼答
- 05.08一次壞結果之後要不要改規則?證據門檻怎麼定
- 05.09一次暴利被當成能力:排行榜上的贏家為什麼多半押得最大
- 05.10本章自測:給十筆真實歷史交易的決策打分再看結果
本章自測:給十筆真實歷史交易的決策打分再看結果
下面十筆單,你先猜一下:你給決策打的分,和它們最後的賺虧,對得上幾筆?寫一個數。
給一筆單打決策分,只看下單那一刻的計畫單和圖,四維各 0、1、2 分,有 0 分就是壞決策。打完鎖定,再看結果。十筆做下來你會看到:分高的單子照樣會虧,分低的單子照樣會賺,十筆裡決策和賺虧對不上的有好幾筆。這正是要把兩樣分開記的原因。
小白理解:以後每筆單平倉前,照這裡的做法給自己打一次分,寫進評分表。月底先看「分低卻賺了」的那幾筆。
先打分,鎖定,再揭開
十筆都是同一個人的單子:小陳(示意人物,按常見做法概括,不是真人真事)。品種、日子、行情都是真的,計畫單是為了練習寫的,裡面的價位都是示範價位,不是買賣建議。
每一筆,你看到的是:下單那天收盤為止的日線,和小陳的計畫單。按本章的決策四維打分(05.05 講過標準):流程照沒照計畫、資訊該查的查沒查、賠率這一注值不值、部位虧了扛不扛得住。打完點「鎖定,揭開」,後面的走勢和這筆的結果才出來,同時給你一份參考打分。
讀圖:前三格都不需要知道後來怎麼走。最後一格是虛線,揭開以後才有。
結果按真實日線算:下單那天收盤寫計畫,第二天開盤進場;盤中碰到認錯線按認錯線走,開盤就跳過去按開盤價;碰到目標按目標走;都沒碰到,拿滿期限那天收盤走。期貨按交易日數,加密每天都有交易。1 份 = 帳戶的 1%,沒算手續費和滑價。
什麼時候這樣打分才有用
- 分要在知道結果之前打。這裡用蓋住的圖逼你先打;自己的單子,要靠平倉前鎖定。
- 每一分要有計畫單上的字做證據。計畫單上沒寫的東西,按「沒有」打分,不按「他心裡可能想過」打。
- 十筆只夠練手。決策分和賺虧的關係,要幾十上百筆才看得出來;十筆裡對不上好幾筆,很正常。
把這套打法搬到你自己的單子上
- 每筆單下單後、平倉前,開啟決策四象限評分表,四維各打 0、1、2 分,每維寫一句證據,鎖定。
- 平倉後補結果。落進僥倖那一格的,寫清錢是從哪個漏洞來的;落進該虧那一格的,下一筆先補那個漏洞。
- 你和參考打分差得最多的那一維,就是你最該練的一維。這次十筆裡差在哪,寫在評分表第一頁。
月底數三樣
- 平倉前打分率:這個月平掉的單子裡,平倉前鎖定了分數的佔幾成。
- 僥倖幾筆:每一筆寫清漏洞沒有。
- 攢夠二三十筆,看評分表算的決策分和盈虧的相關程度。長期在零以下,回頭查你的打分標準,或者規則本身。
這幾種用法是錯的
打分不是用來猜這一筆賺不賺的。它管的是你下單時做了什麼:照沒照計畫、查沒查、值不值、扛不扛得住。這些對了,虧也是正常虧損;這些錯了,賺也是僥倖。
看了結果再改,分數就又被結果帶著走了。真覺得標準有問題,記下來,下個月按新標準打新單子,舊單子的分不動。
阿成(示意人物,按常見做法概括,不是真人真事)覺得打分麻煩,只在虧了的時候補打一次,「看看哪裡做錯了」。賺錢的單子他從不打分。半年下來,他的評分表上全是「該虧」和「正常虧損」,僥倖那一格永遠是空的。可他最大的一筆賺錢單,是滿倉加槓桿碰上的。那個漏洞,他到現在都沒看見。
考怎麼用,不考誰說的
1. 一筆單流程 2、資訊 2、賠率 2、部位 0,最後賺了 3 份。落在哪一格?
2. 計畫單上沒寫日程那一欄,持倉期內正好有個議息。資訊那一維怎麼打?
3. 十筆做完,你的決策分和賺虧對不上的有四筆。這說明什麼?