什么叫纪律？
盘中发现规则似乎不合适，这时候凭什么判断能不能改？
能区分执行、预先授权的应急处理和规则修订，并以版本记录与停机条件约束每一种变化。
Snow 讲解 · 约 90 秒
纪律不是硬扛，是照写好的规则做
先猜一下：当天亏损已经到了事先写好的上限，这时出现一个很漂亮的信号。守纪律的做法是？
- 规则写好了。盘中一冲，追不追？连亏两笔，还做不做？守纪律到底守什么？
- 纪律是稳定地照写好的规则做：什么时候买、什么时候卖，什么时候停手。
- 它不是咬牙硬扛，不是盘中灵活调整，也不是信号好就破例一次。
- 规则一：写到能检查。别写看着要突破，写收盘站上均线，做没做一查就知道。
- 规则二：停手也要执行。比如连亏两笔停手10天，期间信号再好也只记下。
- 规则三：执行和修改分开。盘中只执行；想改，盘后写成新版本，重测再生效。
- 真实行情：XRP 2023年12月。收盘站上20日均线次日买，跌回均线下次日卖。
- 12月3日开盘0.6207买，12月11日收盘跌回均线下，次日卖出，亏约5元。
- 12月14日再买0.6276，第二天又收回均线下，次日卖出亏约21元。连亏两笔，停手。
- 停手到12月25日。最后一天又收上均线，信号看着不错。照规则，只记下，不下单。
- 这个信号后来亏约39元：次日买进，当天就跌回均线下。这是挑出的一段，也有停手错过上涨的。
- 常见错一：盘中越过就追。这段6次盘中越过均线，收盘都跌回，追进去共亏约94元。
- 常见错二：停手时破例。照规则这段亏26元，破例再做一笔，一共亏65元。
- 一句话：纪律是照写好的规则做。收盘确认，停手就停，想改规则放到盘后。
第 1 / 14 步
要点
纪律是稳定执行写清楚的规则，停手的规则也算在内。想改规则，放到盘后：写成新版本，说明理由，重新验证。
搞混了会怎样：盘中一次次「灵活调整」，每笔交易用的都是不同的规则，复盘时分不清是方法不行还是执行走样；停手条件被破例撤掉，最该刹车的那天反而亏得最多。
照着做
- 规则写到能检查「看情况减仓」不算规则；「收盘低于某价减一半」才能判断做没做。
- 停手条件也要执行亏到日内上限、数据出错、规则失效，按预案暂停，这本身就是守纪律。
- 执行和修改分开盘中只执行；盘后改规则要留版本、写理由、重新测试，再定生效时间。
真实行情：SOL 盘中冲过前高，收盘又跌回
SOL/USDT 日线 · 2023−01−15 · 挑出的片段
盘中冲过前高 1.0%，收盘跌回 −7.5%
规则写收盘，就不在盘中追。
1这天发生了什么？
之前 20 天最高 24.75。1月15日盘中冲到 25.00，收盘却只有 22.89，跌回前高下方 7.5%。按「收盘站上前高才算突破」，这天不下单。
2追进的人怎样了？
盘中一冲过就追，假设在 24.75 买入，到收盘 −7.5%；三天后 1月18日收 20.79，相对前高 −16.0%。
3等收盘总是对的吗？
不是。五个币两年里盘中高出前高 1% 以上的 241 天中，90 天收盘跌回，约 37%。等收盘的价值是每次动作一样、能记录、能检验。
XRP 收盘站上 20 日均线次日买、跌回次日卖→12月3日、12月14日两笔连亏→约 5 元、21 元→按规则停手 10 天到12月25日→躲开一笔约 39 元的亏损
XRP 2023 年 12 月，讲的是「停手」这一条：停手最后一天（12月25日）又出信号，破例去做会亏约 39 元。也会有停手错过上涨的时候，停手条件的价值要按多次记录评价。
遇到了怎么做
- 把规则写到能检查：什么算突破、什么时候确认、亏到多少停手。
- 盘中冒出想法时，对照规则问一句：它授权我这样做了吗？没授权就不动。
- 真觉得规则该改，盘后写成新版本、写清理由，用一组数据重测后再生效。
数据口径五个币日线 · 前高＝之前 20 天最高 · 盘中穿越＝高出 1% 以上 · 按天计
行情为公开日线数据。「盘中穿越」指当天最高价高出之前 20 天最高价 1% 以上，按天计，同一段行情可能连着几天都算；「收盘跌回」指收盘低于那个前高。片段按「2023 年第一次盘中穿越、收盘跌回前高下方 2% 以上」挑出，追入价按前高计算，是教学假设；挑出的片段不代表概率，也不代表等收盘一定更赚钱。动画里的 XRP（2023 年 12 月）也是挑出的片段，不代表概率。
自测：换一组数字再算一遍
1. 规则：一天最多亏 30 元。今天已经亏了 12 元、10 元、8 元。接下来怎么做？
2. 规则每笔最多 6 份。你觉得这次特别有把握，买了 9 份。这算什么？
画面是教学示意，不是真实行情。看不懂的地方可以直接问：微信 xtony1992（备用 xtony1993）· 电报 @xtony1992
本节完整讲解概念图解 · 照规则与临时改 · 三种情景 · 真实行情 · 选择练习 · 行动卡 · 进阶
01先把这件事讲明白
咬牙硬扛一个观点不算纪律，坚持已经失效的计划也不算；按规则取消、按流程修订，都是纪律的一部分。第一步，是把规则写到能被检查。
同样是停手，含义可以完全不同：甲连亏一笔就临时放弃仍然符合规则的机会，乙是碰到事先写好的日内限额才停。评价时只核对事先约定的条件，「坚持」「果断」这些形容词不算数。
02照规则和临时改：规则一样，差在盘中
下面是一天的操作日志，教学示意，数字只为说明结构。两人拿着同一份规则，只差在盘中遇到诱惑时改不改。
留意规则、价格都一样，两人只差在「盘中改不改」。看下半张图，停手线被破例一次，就往下挪一格。
教学假设：突破只认收盘站上前高 105；每笔买 10 份，止损比入场低 1.5，风险 10 × 1.5 = 15 元；当天最多亏 45 元，碰到就停手。
结论纪律守的是写好的上限还在不在，跟某一笔赚没赚无关。每笔风险 15，破例 1 笔就是 60，破例 3 笔就是 90，是上限的两倍。
图 3 看的是一天里亏损上限被挪走；下面换成一笔单，看「加一点量、放宽一点止损」这种小改动，乘起来有多大。
留意加量和放宽失效，单看每一处都不大，乘在一起就把风险放大好几倍。
教学示意 · 虚构品种，每单位价格动 1 元盈亏动 1 元拖动图上三条线，或按 Tab 选中线旁的标签，再按上下方向键（每次 0.5 元，按住 Shift 每次 2 元）。本题不计费用；目标线 104 只作示意。
试一试只把数量加到 15、失效还在 98，最多亏多少？只把失效挪到 96、数量还是 10 呢？两处一起改是多少？
看答案
只加量：15 × 2 = 30 元。只放宽失效：10 × 4 = 40 元。两处一起：15 × 4 = 60 元，是规则版本 20 元的 3 倍。原规则没有授权任何一处，日志里要如实写成偏差，不能写成「根据盘面灵活调整」。
结论动作算不算合规，看事前有没有授权，不看你给它起什么名字。
03成立、失败和放弃，分别怎么处理
教学情景：三支各有自己的假设数字，比较条件跟进、计划被改动和主动暂停时，分别该怎么处理。
04主案例：真实行情里的停手规则
前面都是虚构数字。这里换两段真实行情，用同一套事先写死的规则跑：两段都是连亏两笔后停手 10 天，停手期里各冒出一个信号。一段停手躲开了亏损，一段停手错过了上涨，两段照规则的两笔都亏了钱。
两段用同一套规则（事先写死，单位：美元）
- ① 买日线收盘从 20 日均线下方站到上方次日开盘买 1000 美元
- ② 卖收盘跌回 20 日均线下方次日开盘卖出，买卖各 0.1%
- ③ 停手连亏两笔从第二笔卖出那天起停 10 天，信号只记下
全貌：蓝线是 20 日均线。黑点是开盘买入，黑叉是开盘卖出；中间的色带是停手期，橙圈是停手期里只记下、没做的信号。点按钮一段段看。
最后一格对应图 3 的上半张：这段有 6 天盘中冲过均线、收盘又跌回，每次按均线价追进 1000 美元、当天收盘算，合计亏约 94。照规则等收盘，这些单一笔都不存在。
真实行情：XRP/USDT 日线，现货公开历史数据（UTC）。挑出的片段，不代表概率，不承诺收益。20 日均线回看到 11 月初，只作计算；每笔 1000 美元、每边 0.1% 手续费、连亏两笔停手 10 天都是教学设定。
全貌：同一套规则，换一段行情。点按钮一段段看，留意最后一段的结果和上一段相反。
真实行情：SUI/USDT 日线，现货公开历史数据（UTC）。挑出的片段，不代表概率，不承诺收益。2 月 16 日起的行只算 20 日均线；每笔 1000 美元、手续费与停手 10 天同上，都是教学设定。
结论一次结果评价不了停手规则：XRP 那段它躲开亏损，SUI 这段它错过上涨。觉得 10 天太长，盘后拿多次记录写成版本 B 去测，别在停手第一天破例。
05信息一段段到来，看看各选择的后果
教学假设：版本 A 规定单笔最多 10 单位，当天净亏到 60 元后不再建立新风险，行情延迟超过 30 秒暂停新单；已有持仓按原退出计划管理。评价只看当时信息，不按事后盈亏打分。
今天已净亏 40 元，新信号符合技术条件，报价正常；版本 A 单笔最多 10 单位。
哪种做法在当前授权范围里？日内上限 60 减去已亏 40，只剩 20 元额度。数量要同时满足「单笔不超过 10 单位」和「风险不超过剩余额度」，取小的那个。
亏损已经发生，改账不会让它消失。清零以后日内上限就管不住今天了，这是改写记录，不是执行规则。
单笔上限 10 单位，版本 A 没有授权「想回本可以加倍」。这是亏损之后放大风险，最容易在最坏的一天亏得最多。
提示：数量上限和日内上限同时有效，先看两条怎样一起限制新风险。 选一支，三支的后果都会画出来。
统一往下走：你按规则又做了一笔，又亏 20 元，今天合计净亏 60 元；随后出现一个完整的新信号。
新信号怎么处理？停手规则就是为「看起来很好」的时刻写的。例外一次，这条上限就只剩名字。
盘中临时改上限，和没有上限是一回事。想调整，盘后写成新版本、说明理由、重新验证。
执行日内停机：新信号写进日志，已有持仓按原退出计划管理。后来这个信号赚没赚，都不改变今天的授权。
提示：停手条件不评价信号好坏，它限定的是今天还能承担多少风险。 选一支，三支的后果都会画出来。
统一往下走：盘后发现过去 20 天里有 3 天碰到同一个限额，你想研究新的停机方式；版本 A 的记录都保存着。
怎样启动规则改进？坚持已经可能有问题的规则不叫纪律。纪律也包括按流程修订，只是修订要在盘后、带着证据做。
写清新旧规则、修改理由、用哪些数据发现的问题、之后怎么验证，并定一个未来的生效日。版本 A 在那之前照常执行。
新版本不能追溯覆盖旧交易。改了名字，就再也分不清成绩是规则带来的，还是改写历史带来的。
提示：让执行和研究各有各的时间和记录，改进才不会变成破例的借口。 选一支，三支的后果都会画出来。
你走过的路径
评价依据是当时的信息，不看事后涨跌。
06把本节方法留给实战
照图 1 把一条规则写成四栏，照图 2 分清哪些变化盘中能做、哪些要等盘后写成新版本。下面的卡片可以直接填。
需要时再写自己的行动卡（可选）
07再往深处想一步
展开边界、取舍与研究问题
规则越多，不一定越容易执行。互相矛盾的筛选、过多自由裁量和模糊例外，会让纪律检查变成事后辩论。可以先保留少数关键约束，每条写清输入、判定、动作和优先级，再从日志里找确实需要加的规则。没有证据支持的复杂化，既加重学习负担，也会让样本变少、难以验证。
暂停和放弃不该都记成「不交易」。原因不同，含义就不同：
分开记录能诊断执行问题，也能比较各条约束的代价。纪律负责服从事前写好的停机条件，研究负责判断这些条件要不要在下一版本里改。
想再想一想？展开问题与笔记（可选）
原规则允许最大 10 单位，这次觉得特别好买了 15，算灵活运用吗？
笔记仅保存在当前浏览器展开参考思路
若规则没有预先定义这样的调整，就是超出计划。应记为偏差，不用这次结果为它辩护。