技术分析 · 第 4 节

支撑与阻力怎么画

技术分析 · 第 4 页。这一节的工具,是整篇里最直接能用上的一个。

一句话速览 支撑阻力不是一条精确的线,是一个区间。同一段行情,只换一个画法参数,阻力位就能差 0.85%,而这个差别会一路传导到你的止损位和仓位上。
这节课要你带走的 一套可判定的画法(不靠眼力),亲眼看到画法差异带来的实际影响, 以及五条能直接写进规则的判据。

先说清楚支撑阻力是什么。它不是价格的物理边界,而是一件很朴素的事:在某个价位附近,之前发生过多次成交,所以那里聚集了大量成本相近的持仓。

这些持仓的持有人在价格回到那个位置时,行为会趋于一致:套牢的想解套卖出(形成阻力),获利的想加仓或不愿割肉(形成支撑)。锚定效应 讲的就是这个心理机制,筹码分布 那一节会把它直接画出来。

问题在于,怎么算「那个位置」

教科书说「连接前期高点」。但高点用哪个价?用最高价(含影线),还是用收盘价?要求前后各几根 K 线比它低才算一个高点?多接近才算同一个位置?

这三个问题的答案不同,画出来的线就不同。下面这段行情是固定的,你只改画法参数,看结果怎么变。

把「用什么价」从含影线切到只看实体,两组区间会整体移动。这不是四舍五入的误差,是系统性的偏移:只看实体画出的阻力总是更低,支撑总是更高。

这个差别值多少钱

假设你在 10.20 买入,止损放在支撑区下方 0.5%,本金 10 万,按 单笔风险 1% 规则算仓位。两种画法的结果:

同一段行情、同一套风控规则,只是画法不同
项目含影线画法只看实体画法差异
识别出的支撑区下沿9.799.840.05
止损位(支撑下沿再低 0.5%)9.749.790.05
每股风险(10.20 − 止损)0.460.410.05
单笔风险占入场价4.51%4.02%0.49 个点
1% 规则下可买股数(1000 元 ÷ 每股风险)2,100 股2,400 股300 股
仓位市值差21,420 元24,480 元3,060 元

同一个人、同一段行情、同一套风控规则,只因为画支撑时用了不同的价,最终仓位相差 14.3%。

支撑阻力的主观性,不会停在图上,它会一路传导到你的仓位。

所以这一节真正的结论不是「教你画得更准」,而是「画法必须先固定下来,并写进你的规则」。哪一种画法更好远没有「你每次都用同一种」重要,因为只有固定了,你的记录才能互相比较,见 交易日志

五条可判定的判据

一、支撑阻力是区间,不是线 用一个带宽表示,比如「9.79 到 9.85」。 带宽可以取该股近期日均振幅的三分之一左右,也可以直接用固定百分比, 但必须事先定好并且一直用同一个
二、触碰次数越多,区间越值得注意,但也越脆弱 触碰多说明那里确实有成交密集区。 但同一个位置被反复测试,说明那里的筹码在被逐步消化, 一旦跌破,反弹力度往往更弱。
三、突破要有确认条件,而且要事先写死 常见的三种:收盘价站上区间上沿、连续两个交易日站稳、 突破当日成交量大于前 N 日均量的某个倍数。 三选一,选完就固定,不要每次挑对自己有利的那个。
四、跌破后的支撑会变成阻力 这是这套逻辑最自洽的一条:原本在那里买入的人现在被套, 价格回到那个位置时他们倾向于解套卖出。 角色互换的前提是确实跌破过,而不是插一下就回来。
五、整数关口要单独看待 10 元、20 元、50 元这类整数位, 以及指数的 3000 点这类,会因为大量人把它当参考而自我实现地形成压力。 它跟成交密集区不是一回事,但实际效果类似。

最实用的一个用法

忘掉「支撑位买入、阻力位卖出」这个说法,它默认了支撑一定守得住。

更可靠的用法是:把支撑区下沿当作失效位。

意思是:你因为某个理由买入,而「价格跌破支撑区」这件事证伪了那个理由,所以离场。这跟 交易计划 里的失效条件是同一个东西,也是 止损设在哪里 那一节推荐的做法之一。

区别很实在:前一种用法里,支撑跌破了你会犹豫「要不要再等等」;后一种用法里,跌破就是规则触发,没有犹豫的空间。

今天就做这一件事

拿一只你熟悉的票,把画法的三个参数现在就定下来并写在纸上

一、用含影线的极值还是只看实体?
二、前后各几根 K 线比它低才算一个摆动点?
三、多接近算同一个区间(百分比)?

然后按这套画一次。重点不是画得准,是从今天起你每次都用同一套。

带走这一条:支撑阻力是区间不是线,且画法的主观性会传导到仓位(本节实测差 14.3%)。 所以关键不是画得准,是画法固定并写进规则。 最实用的用法是把支撑下沿当失效位,而不是当买点。