技术分析 · 第 3 节

K线组合形态

技术分析 · 第 3 页。两三根 K 线放在一起,才开始有故事。

一句话速览 组合形态解决了单根 K 线「只提出问题不给答案」的缺陷,用后续 K 线来确认。但需要跳空的那几个经典形态,在 A股 的出现频率远低于教科书,因为 A股 很少跳空。
这节课要你带走的 六个最常用组合形态的判定条件,八道识别测验, 以及一张「哪些形态在 A股 基本用不上」的对照表。

上一节 的结论是:单根 K 线只提示有事发生,不告诉你事情往哪走。

组合形态就是来补这一块的。它的逻辑很简单:用第二根、第三根 K 线,去验证第一根提出的那个假设。

六个基本组合

先把判定条件列清楚。注意每一条都是可判定的数值条件,不是「看起来像」。

  1. 看涨吞没:前一根阴线,后一根阳线,阳线实体完全包住阴线实体(后开 ≤ 前收,后收 ≥ 前开)。
  2. 看跌吞没:方向相反,阴线实体完全包住前一根阳线实体。
  3. 孕线:前一根大实体,后一根小实体完全落在前者实体范围内。方向不限,含义是动能收缩。
  4. 早晨之星:三根。大阴线 → 向下跳空的小实体 → 大阳线,且阳线收在第一根阴线实体的一半以上
  5. 黄昏之星:早晨之星的镜像,出现在高位。
  6. 乌云盖顶:前一根大阳线,后一根高开但收在阳线实体一半以下

八道识别测验

下面是八组 K 线。先自己判断,再点选项。答错也会给出解释,重点看它跟你选的那个差在哪。

第 1 / 8 题 已答 0 · 答对 0

一个 A股 特有的问题

上面六个形态里,有两个在 A股 很难遇到:早晨之星和黄昏之星。

因为它们的定义要求中间那根 K 线跳空,也就是当天的最高价低于前一天的最低价(或反之)。而 A股 的制度决定了跳空很少:

形态在 A股 的可用性原因
看涨/看跌吞没常见,可用不要求跳空,只比较实体
孕线常见,可用同上
乌云盖顶较常见只要求高开,不要求完全跳空
早晨之星偏少要求向下跳空。A股 有涨跌停限制, 单日缺口幅度受限,标准形态出现频率低
黄昏之星偏少同上
岛形反转很少要求前后两个方向相反的跳空, 在有涨跌停的市场里更难成立

所以照搬美股教材学形态,会有相当一部分内容在 A股 用不上或者需要放宽标准。而一旦放宽标准,形态就从「可判定」退回「看起来像」,这正是 规则四测 里第一关要挡的东西。

放宽判定标准换来的形态数量,不是信号,是噪音。

比记名字重要得多的事

这些形态的名字都很好记,但记住名字对交易几乎没有帮助。真正有用的是理解它们共同的结构:

  1. 第一根提出假设。比如「这里可能有承接」。
  2. 后面的 K 线证实或证伪它。吞没是强证实,孕线是弱证实,什么都没有就是证伪。
  3. 形态成立的那一刻,你同时得到了失效位。这才是形态最大的实用价值。

第三条值得展开。以看涨吞没为例:形态成立后,那根阳线的最低价就是天然的失效位。跌破它,说明吞没提供的证据被推翻了。

这个用法比「看到吞没就买」有价值得多,因为它同时回答了「错了怎么办」。这也是 第一节 说的技术分析真正的作用:把模糊的感觉变成带失效条件的具体规则,接上 交易计划

还要说清楚可靠性

这些形态的成功率,普遍远低于教科书暗示的水平。而且几乎所有关于形态成功率的统计都有同一个问题:形态的判定标准本身可以被调整,标准松一点、紧一点,统计出来的成功率能差很多。

这不是说形态没用,而是说:不要指望形态本身能提供正期望,它提供的是可判定的入场点和失效位。期望值来自 盈亏比和仓位,不来自形态。

今天就做这一件事

翻一只票近半年的日线,找出所有的看涨吞没,按上面的严格定义(后开 ≤ 前收,后收 ≥ 前开)来找,不放宽。

数一下有几个,然后看每个之后五天是涨是跌。

大概率你会发现两件事:一是符合严格定义的比你以为的少,二是结果并不一边倒。 这两件事都比记住形态名字更值得知道。

带走这一条:组合形态的价值不在于预测方向,在于它同时给出了入场点和失效位。 需要跳空的形态在 A股 出现频率低,放宽标准换来的是噪音不是信号。 期望值来自盈亏比和仓位,不来自形态。