第 12 章目录 · 10 节
- 12.01日线的理由配 5 分钟的止损：周期错配怎么查？
- 12.02进场看基本面、离场看技术面：理由和退出必须同源吗？
- 12.03仓位大小和你的把握程度对得上吗？
- 12.04持有期、成本和预期空间算得过来吗？
- 12.05做多的理由同时也能当做空的理由？识别双向解释
- 12.06理由越多越可靠吗？多个理由叠加的陷阱
- 12.07事前验尸：假设这笔交易已经亏了，最可能是什么原因？
- 12.08红队检查：请人专门来反驳你的交易计划
- 12.09理由没了就该走：理由失效和止损价，哪个先到听哪个
- 12.10本章演练：用自洽检查表审一份完整交易计划
理由越多越可靠吗？多个理由叠加的陷阱
你给一笔单找了四条理由：消息面、技术面、热度、资金面都看多。你会因为理由多，比平时多下一点吗？写一句就行。
理由的条数不等于证据的份数。几条理由要是押在同一件事上，那件事一错，它们会在同一天一起倒。下单前把理由按「它要是错了，是因为什么」分组，同一组的只算一条。仓位按组数定，不按条数定；只有一组的单子，就按一条理由的分量下。
小白理解：每条理由问一句「它为什么会错」。答案一样的几条，合成一条。别因为凑出了五条理由，就下五倍的仓。
问「它为什么会错」，答案一样的是一组
读图：突破是热闹推出来的，讨论量和借钱做多也是。四条看着来自四个方面，问「为什么会错」，答案都是同一句。
四条理由，到底算几条
2022 年 10 月 27 日，一位常给 DOGE 站台的企业家，完成了对一家大型社交平台的收购。DOGE 从 24 日收 0.05945 起，一周多翻了一倍多，11 月 1 日收 0.14211。有个人这天收盘做多，计划单上写了四条理由（示意人物，不是买卖建议）：
- 消息收购完成，他可能把 DOGE 接进平台的支付。
- 技术价格冲出了九、十月一直待着的区间。
- 热度社交平台上讨论 DOGE 的人数创新高。
- 资金借钱做多的人越来越多，大家都看好。
他的习惯是一条理由一份。止损写的是收盘跌破 0.11，离进场约两成三，一份 = 账户的 1%。
按「它要是错了，是因为什么」分组，你选：
DOGE 用公开现货日线，五位小数。止损按收盘价判断、按收盘价成交，不扣成本。
什么时候这样查才对
- 分组靠的是「为什么会错」，不是理由属于哪一类分析。基本面和技术面也可能是同一组；两条消息也可能各是一组。
- 真正独立的两组理由不多见。典型的是一组讲供需或资金，另一组讲你的进场时机或对手被迫；坏时候它们没有理由一起错。
- 折合几条的算法是粗算，相关程度靠你自己判断，写下来、月底对账，比精确更要紧。
- 同样的查法用在持仓之间：几个品种各有理由，坏时候一起跌，就是一份风险（手册 t9-9）。
检查表第 6 项：每条理由写「押的是哪件事」
月底翻一次记录
- 每笔单子写了几条理由、分成了几组，算一下平均每组几条。
- 亏损单里，几条理由是不是同一天一起失效的？一起失效的比例高，说明你的理由多半是一组。
- 理由条数多的单子（三条以上）和少的单子，平均结果有没有差别。没差别，条数就只是壮胆。
这几种用法是错的
几个指标都是同一串价格算出来的，它们一起变好，常常只是在说同一件事：价格涨了。共振次数多，不等于证据份数多。要看它们为什么会错，是不是同一个原因。
独立的理由多，确实更稳。可交易里大部分理由是连在一起的，一条错了，其他的往往跟着错，而且错得很快。理由多，有时只是让你在一起错的那天，仓位更大。
一种常见的情形：一个人手里拿着五个币，每个都写了自己的理由：一个要升级，一个有大会，一个上了新平台，一个链上活跃，一个刚突破。他觉得分散得很好。直到某天整个市场出了一件大事，五个币同一天跌了一两成，五条理由里没有一条管用。底下只有一根柱子：大家还愿不愿意冒险。
考怎么用，不考谁说的
1. 「价格创新高」和「均线多头排列」两条理由，算几条？
2. 怎么判断两条理由是不是同一组？
3. 你的五条理由分完只剩一组。仓位应该：