第 05 章目录 · 10 节
- 05.01赚钱的交易就是好交易吗?四象限看懂决策和结果
- 05.02交易里运气和技能各占多少?「故意输」测试怎么做
- 05.03为什么交易的反馈特别坑人?延迟、噪音和随机奖励
- 05.04当时你知道什么?用「信息集」还原当时的决策
- 05.05好决策有哪几个维度?流程、信息、赔率、仓位
- 05.06事后看很明显:后见之明怎样偷走你的复盘
- 05.07「重来一次我还会这么做吗」:复盘第一问怎么问、怎么答
- 05.08一次坏结果之后要不要改规则?证据门槛怎么定
- 05.09一次暴利被当成能力:排行榜上的赢家为什么多半押得最大
- 05.10本章自测:给十笔真实历史交易的决策打分再看结果
好决策有哪几个维度?流程、信息、赔率、仓位
翻出你最近一笔赚钱的单。先不看赚了多少,只看下单那一刻:你会凭哪几样说它下得好?写一句。
一笔单子下得好不好,查四样:流程、信息、赔率、仓位。每样 0、1、2 分,满分 8 分,平仓前打完,打完不改。总分 6 分以上,而且没有一样是 0 分,才算好决策。有一样 0 分,总分再高也是坏决策,赚了也只算侥幸。
小白理解:计划单最底下加一行,四样各打一个分,每个分后面写一句证据。下单前哪一样已经是 0,这笔先别下。
流程和仓位管执行,信息和赔率管判断
先把四样各管什么说清楚。
- 流程:计划是不是下单前写的,下了以后是不是照着做。
- 信息:下单那一刻,能查到的要紧事查了没有。日程上的数据和会议,放假前后的跳空,规则的条件是不是真满足。
- 赔率:认错线和目标写没写,这一类单子过去的记录算下来,长期是赚还是亏。
- 仓位:量是不是按「这笔最多亏多少」倒算出来的。
流程和仓位是执行。这两样做坏,多半是手自己动的:挪认错线,临时加量,一激动满仓。能故意做坏,也就能故意做好。信息和赔率是判断。查漏了、算错了,不一定是故意的,可这一注照样押歪了。
手册讲过一张四项合规清单:条件完整、风险合格、订单核对、按规则管理(手册 13-5)。它查的是你守没守自己的规矩,大头落在流程和仓位上。规矩守住了,还有两件事它不查:该知道的事,下单前知道了没有;这一注值不值得押。本章多加的就是这两维。
为什么只挑这四样?每一样都能拿纸面上的东西在平仓前打完分,跟这笔最后赚亏没关系。你能控制的是哪几样,01.06 列过,这里是拿它们来打分。
读图:上面一行做坏了,多半是手动的;下面一行做坏了,多半是没查、没算。四个格子都只看下单那一刻和持仓过程,没有一格是看结果的。
每一分都要拿得出证据
每一维三档:2 分、1 分、0 分。打分只认纸面上的东西:计划单原文,保存时间,改动记录,你当时记下的日程,仓位的算式。拿不出来,就按没做打。
「今天很有把握」「感觉这笔很对」不进分。有把握是一种心情,翻记录的时候查不到,也没法拿去跟下一笔比。结果也不进分,所以四维要在平仓前打完,05.01 的四象限是打完分以后才用的。
流程
- 2 分:计划写在下单前,照计划做
- 1 分:有计划,但临场改了不涉及风险的一处(进场晚了一点之类)
- 0 分:没计划,或者临场改了风险项(挪认错线、加量)
- 证据:计划单保存时间、改动记录、成交记录
信息
- 2 分:当时能查到的要紧事都查了(日程上的数据、会议,假期跳空,规则条件是不是真满足)
- 1 分:漏了一项次要的
- 0 分:漏了本来能查到的要紧事,或者依据是道听途说
- 证据:下单前记下的日程、条件逐个核对的价位
赔率
- 2 分:写了认错线和目标,理由能核对,按这一类单子过去的记录算,期望是正的
- 1 分:写了认错线和目标,但期望说不清
- 0 分:没写认错线或目标,算不出赔率
- 证据:计划单上的两条线、这一类单子的记录
仓位
- 2 分:按单笔风险额度倒算出的量(比如最多亏账户 1%),会跳空的品种按跳空算
- 1 分:量在额度内,但没算跳空、没算同方向的其他单
- 0 分:超额度、满仓、加杠杆没算
- 证据:额度、量的算式、同方向持仓
读图:左边每一样,月底都能翻出来给别人看;右边三样,翻记录查不到,或者要等平仓才知道。只有左边能决定分数。
随便想一笔你做过的单,四维各点一个分,再点它的结果:
先点一个分
先点一个分
先点一个分
先点一个分
平仓后净 R 大于 0 算赚,其余算亏
有一样 0 分,别的分抵不掉
为什么不把四样加起来,看总分就完了?因为 0 分的那一样,能把别的几样攒下的东西一下子赔光。
拿本章示范规则(黄金回调规则)做个比方。它只拿来产生一串真实的交易做练习,参数没优化过,不说明它有优势,也没算成本:2008 年到 2026 年 101 笔,平均每笔 +0.138R,一共攒了 13.91R。现在有一笔仓位超了额度 5 倍,碰到认错线就是 −5R,要 36 笔平均水平的单子才补得回来。这样的单子碰上三次,十几年攒的全还回去。
流程 0 分也一样。挪了认错线,这一笔最多亏多少就没数了。一笔没数的单子,前面多少笔有数的都替它兜不住。
信息和赔率 0 分,伤害没那么集中,照样不算好决策。漏了日程上的大事,等于闭着眼押一个本来能看见的跳空;连认错线都没写,这一注值不值得押,你根本没算过。
读图:左边的台阶,每一级都是一笔守了额度的单子;右边那一下,是一笔把额度放大了 5 倍的单子。图上回到了起点,可这中间你已经做了 37 笔。
一张写得像模像样的计划单,最弱的是哪一维
下面是小林(示意人物,按常见做法概括,不是真人真事)2022 年 3 月的一张计划单,做的是莱特币。价格是真实日线;认错线、目标、仓位是示范价位,不是买卖建议。理由、认错线、目标、仓位都写着,看着挺像样。后面的行情先盖住。
小林的计划单 · 2022 年 3 月 16 日
- 品种和方向
- 莱特币,做多
- 理由
- 3 月 7 日到 15 日,九天收盘都在 98.4 到 106.9 之间;3 月 16 日收盘 111.4,站上这一段的最高收盘
- 进场
- 3 月 16 日收盘价 111.4
- 认错线
- 盘中跌破 99 就走(3 月 10 日、11 日最低 99.5、99.6,放在下方一点)
- 目标
- 碰到 131 就走(2 月 15 日收在 131.5,前面在这一带停过)
- 期限
- 最多拿 20 天:4 月 5 日收盘还没碰到两条线,收盘走
- 查过的事
- 3 月 16 日晚议息结果公布,等结果出来、收盘再下;持仓期内 3 月 31 日有一项物价数据,已记下;理由里的价位逐个对过
- 这一类单子
- 区间突破,自己记过 32 笔:赚 14 笔,平均每笔 +0.21R
- 仓位
- 账户 10,000,单笔最多亏 1%,也就是 100;买入 5,000(半仓),不加杠杆
- 记录
- 计划在下单前保存;持仓里的改动记录:空
这张单,四维里最弱的是哪一维?
| 维度 | 参考分 | 证据和理由 |
|---|---|---|
| 流程 | 2 | 计划下单前就保存了,持仓里一栏没改(保存时间、改动记录) |
| 信息 | 2 | 议息结果等公布了才下,持仓期内的数据记在单上,理由里的价位逐个对过 |
| 赔率 | 2 | 认错线、目标、期限都写了,赔率约 1.58;自己的 32 笔赚 14 笔、平均 +0.21R,期望是正的(见下面算例) |
| 仓位 | 0 | |
| 合计 | 6 | 够了 6 分的线,可仓位 0 分,一票否决:坏决策 |
按每天收盘画账户盈亏,最后一天按离场价 131 算。没算手续费和滑点。
什么时候这张评分表管用
计划单底下加一行:四维打分
计划单最底下加一行:流程 __ 信息 __ 赔率 __ 仓位 __ 合计 __,每个分后面跟一句证据。本章的决策四象限评分表就是这一行,再加一栏结果。
- 下单前先打信息、赔率、仓位三维。证据写上:查了哪几样日程;赔率和打平比例的算式;仓位的算式(额度 ÷ 认错距离 = 量)。
- 流程在平仓那一刻打完:照计划做了没有,改过哪一栏。四维打完,再看盈亏。
- 平仓后填净 R,按四维判好坏,放进四象限。落进「侥幸」的单独标出来,周末先复盘这几笔。
月底数四样
- 平仓前打完的占几成:目标是全部。平仓后补打的那几笔,分数不算。
- 0 分出在哪一维最多:连着两个月都是同一维,下个月计划单把那一维挪到最前面填。
- 「侥幸」格有几笔:每一笔是哪一维 0 分。仓位或流程 0 分的侥幸,一笔都不放过。
- 好决策、坏决策各自的笔数和净 R:分两栏记(04.10 讲过判卷和盈亏分开)。一两个月的差距说明不了什么,攒够笔数再比。
这几种用法是错的
一票否决防的就是这句。0 分的那一维,往往是一笔就能赔掉很多笔的那一维:超额度的单子碰到认错线,亏的是好几个 1R。总分高,只说明另外几样做得好,抵不了那一下。
有把握不是证据。信息 2 分要拿得出东西:查了哪几样日程,条件逐个对过的价位。说不出查了什么,就按没查打。越有把握的单子,越容易跳过查日程这一步。
2015 年 1 月 15 日,瑞士央行突然宣布不再守欧元兑瑞郎的汇率下限,瑞郎几分钟里猛涨。做多欧元兑瑞郎的单子,止损单在设好的价位根本成交不了,一路成交到远低于止损的地方。不少人的量是按「碰到止损亏 1%」倒算的,给仓位打了 2 分,实际亏的是计划的好多倍,有的账户亏成了负数。这件事日程上查不到,信息一维帮不上忙;能兜住的只有仓位一维。有人为守着的价格,或者会跳空的时段,量要按跳空后的价位算,没算就只能给 1 分。
考怎么用,不考谁说的
1. 一张单四维打分:流程 2、信息 2、赔率 2、仓位 0,最后赚了 1.5R。它落在四象限哪一格?
2. 下面哪一条,能当「信息」这一维给 2 分的证据?
3. 认错线离进场价 10,目标离进场价 30。光看赔率,十笔里至少赢几笔才打平?