TradeLearn|1469学交易 trade1469.com
简
第 05 章目录 · 10 节本章产物:决策四象限评分表
第 05 章 第 1 节·约 16 分钟

赚钱的交易就是好交易吗?四象限看懂决策和结果

先写下你的第一反应 · 30 秒

你做过最赚钱的那一笔,是你做得最好的一笔吗?写一句为什么。

只存在你自己的浏览器里。学完这节,课末会把它拿出来跟你对一下。
Snow
本节结论

一笔交易要分开打两个分。决策分只看下单那一刻:做不做、做多大、错到哪走、凭什么,平仓前打完,打完不改。结果是平仓后的净盈亏。两个一交叉,就是四个格子:应得、正常亏损、侥幸、该亏。最该盯住的是「侥幸」:决策不好却赚了钱,它教给你的那一课是错的。

小白理解:赚钱的单不一定是好单。平仓前先给这一注打分,平仓后再填盈亏;赚了钱但分数不及格的那几笔,单独拎出来复盘。

一
两根轴

决策是一根轴,结果是另一根

复盘时最顺手的做法,是看盈亏:赚了说明做对了,亏了说明做错了。牌桌上管这叫「结果论」:拿结局倒推当初那个决定。

这样判,等于把一笔单压成了一个数。可一笔单里有两样东西。一样是决策:下单那一刻你押了什么,押多大,错了在哪走,凭什么。另一样是结果:平仓以后净赚净亏多少,按 R 记(1R 就是这笔事先定好的最多亏损)。决策你说了算,结果还要看市场给什么。

两样分开打分,一笔单就落进四个格子里的一个。好决策赚了,是应得;好决策亏了,是正常亏损,这是做这门生意的成本;坏决策亏了,是该亏;坏决策赚了,叫侥幸。

手册讲过类似的四格(什么叫好的交易、独立于盈亏评分),纵轴是「合不合规」:有没有照规矩做。这一节的「决策」多问一层:照规矩做了,这一注下得值不值。信息查够没有,赔率算没算,仓位配不配这一注的风险。下面的推演里,乙就是照自己的计划做的,按合规打分,他没毛病。

决策与结果的四个格子示意
结果:赚 结果:亏 好决策 这一注值得下 坏决策 这一注不该这么下 应得 该拿的,拿到了 正常亏损 计划里的成本 侥幸 最危险,单独复盘 该亏 错在下单那一刻 结果论只看左右两列,上下两行被抹掉了

读图:左上和右下没人会看错。容易看错的是另外两格:右上那格被当成做错了,回头去改本来没毛病的规矩;左下那格被当成本事,下次接着这么干。

二
真实案例

同一个理由,两张计划单

2024 年 11 月,XRP 走了一段急涨。11 月 5 日它还收在 0.514,11 月 16 日收到 1.1209,这一天比前一天又高了两成五,是三年来最高的收盘。同一天收盘,两个人看到同一件事,写了两张计划单。下面的价位、仓位都是示范,用来演示怎么评一注,不是买卖建议。

甲的计划单

凭什么
单日涨两成五,收在三年来最高,看它接着涨
进场
11 月 16 日收盘 1.1209
目标
2.00
认错线
0.94,跌到就走。约等于收盘价减去两倍 ATR(ATR 是过去 14 天平均每天波动多大,这里约 0.09)
仓位
账户 10,000,这笔最多亏 1%,倒算出买 620 的 XRP,不加杠杆

乙的计划单

凭什么
同一个理由
进场
11 月 16 日收盘 1.1209
目标
2.00
认错线
没写,「这么强的走势,回调就是上车机会」
仓位
账户 10,000 全部做保证金,5 倍杠杆,买 50,000 的 XRP。跌到 0.8967 一带,本金就没了
推演:哪张单的决策更好XRP 日线 · 后面先盖住

只看下单这一刻,你选:

甲 · 落在「应得」

决策及格,赚了。赚得不多,是因为这一注本来就只押了账户的 1%。

乙 · 落在「侥幸」

决策不及格,赚了很多。这一格的单子,赚得越多越要复盘。

算例:只用 11 月 16 日收盘就能算出来的东西(示范价位,不是买卖建议)
  1. 甲最多亏多少:每个币离认错线 1.1209 − 0.94 = 0.1809,占进场价约 16.1%。这笔最多亏 10,000 × 1% = 100,所以仓位 = 100 ÷ 16.1% ≈ 620。跌到认错线,620 × (0.94 ÷ 1.1209 − 1) ≈ −100。行情一下滑过认错线,会多亏一点,量级还是一百出头。
  2. 乙最多亏多少:仓位 10,000 × 5 = 50,000。价格跌 1 ÷ 5 = 20%,亏的就是 50,000 × 20% = 10,000,本金全没。爆仓价 = 1.1209 × (1 − 20%) ≈ 0.8967,离进场价和甲的认错线差不多远。同样的距离,甲亏 100,乙亏 10,000。
  3. 这种日子之后,跌两成常见吗:

揭开以后的账:

  • 12 月 1 日盘中碰到 2.00,两张单都走。甲:620 × (2.00 ÷ 1.1209 − 1) ≈ +486,约 +4.9R。乙:50,000 × (2.00 ÷ 1.1209 − 1) ≈ +39,214,账户变成 49,214。

折线是两个账户每天收盘时值多少,12 月 1 日按 2.00 离场算。按收盘和盘中最低价算,没算手续费、资金费和滑点;真实的爆仓会比本金亏光来得更早。

乙赚得多,是因为他押上了整个账户。同样的下法,在下单那天能查到的样本里,一半多的时候会在一个月内归零。这一回他落在另一半里。

三
侥幸

侥幸那一格,教你的那一课是错的

四个格子里,侥幸最坑人。该亏的单你自己会难受,会去改;正常亏损只要按计划认,成本就有数。侥幸的单子不疼,还给了你一笔钱,外加一句听上去很对的总结:「这样做能赚大钱。」

这句总结是错的,可你没有理由怀疑它,钱都进账了。下一次碰到差不多的图,你会照着再做一遍,手感好的话还会做得更大。满仓追大阳线这种下法,每做一次都要再赌一次归零,做的次数一多,总会撞上一次。

所以侥幸那一格要倒过来对待:赚得越多,越要拎出来复盘。复盘问的是:这一注当初值不值,换十个类似的日子,它会怎样。具体怎么拆运气和本事,05.02 讲;一笔结果为什么说明不了一类,02.02 讲过。

侥幸怎样把人带进坑里示意
坏决策 满仓、没认错线 碰巧赚了 钱进了账户 错的一课 「这样能赚」 下次照做 还做得更大 每转一圈,再赌一次归零 迟早撞上那一次 前面赚的连本金一起还回去

读图:上面一排每一步都很顺:亏的人不会走这条路,赚的人才会。虚线那一圈转得越多,落到右下角那个框的机会越大。

四
打分的时间

决策分在平仓前打,打完不改

分开打分有个前提:决策分要在不知道结果的时候打。平仓以后再打,你一定会被盈亏带着走,赚了的单越看越顺眼,亏了的单处处是毛病。

本章用四样东西给决策打分:流程、信息、赔率、仓位,每样 0、1、2 分,满分 8 分。总分 6 分以上、而且没有一项是 0 分,才算好决策;有一项 0 分,总分再高也不算。每一样怎么打,05.05 细讲。先拿甲和乙试一下,全部只用下单那天就有的东西:

甲 · 6 分,好决策

流程 2
计划写在下单前,照着做
信息 1
理由在图上能核对;这一轮急涨背后在传什么消息,没去查
赔率 1
写了认错线和目标,这一类单子过去赚不赚,说不清
仓位 2
按账户 1% 倒算出来的量

乙 · 3 分,坏决策

流程 2
计划也写在下单前,也照着做了
信息 1
和甲一样
赔率 0
没写认错线,算不出赔率
仓位 0
满仓加 5 倍杠杆,一笔能亏光账户
两个分,各在什么时候打示意
下单 平仓 打决策分,锁上 流程 · 信息 · 赔率 · 仓位,各 0~2 分 填结果 净赚几 R、净亏几 R 两栏合起来,放进四个格子 平仓前没打的 记「未评」,不补打

读图:决策分的框整个落在平仓之前。它在下单那天打最好,最晚也要在平仓前打完;结果一出来,这一栏就锁死,不再回头改。

打完分以后最想做的事,是看到结果再回去改一两分。分数写上日期就别动了。想改,说明你又在用结果评决策。

04.10 讲过判卷和盈亏分两栏记,这里是同一个思路往前挪了一步:判卷判的是观点对不对,决策分评的是这一注下得值不值,两样都在不看盈亏的那一栏里。


2
成立条件

什么时候这样分开打分才有用

  • 要有一张下单前写下的计划单。打分靠的是当时写下的东西;什么都没写,事后打的分一定会被盈亏带偏。
  • 四个格子分的是一笔单。一个方法好不好,要攒够笔数成组看,好决策那一组长期也赚不到钱,要回头查方法,05.08 讲门槛怎么定。
  • 任何周期都适用。拿得越短,一笔的结果越像抛硬币,越要分开记;几个月的单子笔数少,更不能拿一两笔的盈亏评自己。
  • 资金大小都一样用。仓位那一项按你自己账户的额度打分,小账户满仓追一次,和大账户满仓追一次,都是 0 分。
3
落地动作

计划单加「决策分」一栏,复盘表加「象限」一栏

  1. 计划单最下面加一栏「决策分」:流程、信息、赔率、仓位四格,各填 0、1、2,写上总分和打分日期。下单时打,最晚平仓前打完。
  2. 复盘表加一栏「象限」:平仓后,按决策分和净 R 填应得、正常亏损、侥幸、该亏。
  3. 填到「侥幸」的,整行标出来,复盘只问一件事:换十个类似的日子,这一注会怎样。

本章的决策四象限评分表就是这两栏,打完分会自动锁住。

平仓前没打分的单,平仓后不补打,记成「未评」,不放进四个格子。「未评」多了,先补的是下单前打分的习惯。
4
检验方法

月底翻一次记录

  1. 打分率:这个月平仓的单,平仓前就打完决策分的占几成。目标是全部。
  2. 四个格子各几笔:特别数一下侥幸那一格,占全部赚钱单的几成。占得越多,账户的盈利越靠运气。
  3. 侥幸之后那一笔:每一笔侥幸之后的下一笔,仓位有没有比平时大。大了的,说明错的那一课已经学进去了。
  4. 两组对比:攒够笔数以后,好决策一组和坏决策一组,各自平均每笔净几 R。
5
常见误读与反例

这几种用法是错的

「决策好就该赚钱,亏了说明决策有问题」

好决策照样会亏,这就是正常亏损那一格。甲那张单如果碰到认错线,亏 100,它还是一张好单。正常亏损一多就改规矩,改掉的往往是本来没毛病的东西。

「乙那种下法偶尔赚好几倍,平均下来说不定是赚的,那就算好决策」

就算样本里平均是赚的,满仓那一注亏一次,账户就没了,后面的「平均」轮不到你。仓位那一项 0 分一票否决,就是为这个。连做三次都活下来的人,十个里不到一个。

反例:亏的单全往「正常亏损」里放

阿明(示意人物,按常见做法概括,不是真人真事)学了四个格子以后,复盘轻松多了:亏的单,他都打成好决策,归进正常亏损。翻他的记录,决策分都是平仓以后补的,认错线也有好几笔是事后才写上去的。三个月下来,「该亏」一笔都没有,账户却少了两成。四个格子被他用成了开脱的工具。分开打分的前提是平仓前打完;做不到这一条,四个格子只会帮你给每一笔找借口。

30 秒自测

考怎么用,不考谁说的

1. 计划写在下单前,认错线和仓位都按规矩,下单时打了 7 分,最后碰到认错线亏了 1R。放进哪一格?

决策分 7 分、没有 0 分项,是好决策;亏了,就是正常亏损。分数平仓前就定了,不因为亏了往下改。

2. 你临时把仓位加到平时三倍,也没写认错线,结果赚了 4R。复盘先做什么?

仓位和赔率都是 0 分,再赚也是坏决策。赚得越多,越要拎出来问:换十个类似的日子,这一注会怎样。

3. 一笔单平仓了,你才想起来没打决策分。怎么办?

结果已经知道了,补出来的分一定会被它带偏。记「未评」,把功夫花在下一笔下单前打分上。
+
手册已经讲过

要补基础,看这三节

本课讲交易思想和决策方法,不提供买卖信号,也不承诺收益。文中行情都是历史日线,用来说明道理,不代表以后会怎么走。