从抄别人到写自己的规则
一句话速览
别人的规则通常只描述了「买什么」，省略了「什么时候不买」「亏多少走」「资金占多少」。而省略的这些恰恰是决定盈亏的部分。
这节课要你带走的
把一条模糊的说法改写成可执行规则的四个测试，
以及一个能立刻用的自查工具。
抄规则本身没有问题。几乎所有人的第一套系统都是抄来的，这是正常的学习路径。
问题在于：你能看到的往往只是结论，看不到条件。
同一句话，两种写法
你看到的版本
「均线金叉买入，死叉卖出。」
「放量突破前高就跟。」
「回踩不破支撑就是机会。」
「跌破成本价 8% 止损。」
能执行的版本
用哪两条均线？日线还是 60 分钟？金叉当根 K 线收盘确认还是盘中就动？
「放量」是相对前几日均量的多少倍？「前高」取多长周期？
「支撑」怎么画？回踩多少算回踩？「不破」是收盘不破还是最低价不破？
止损后还能不能再进？同一只票一天最多做几次？
左边那四句都是真话，但没有一句能在盘中直接照做。到了要下单的那一刻，你还是得临时决定，而临时决定就是情绪的入口。
规则没写清楚的地方，会被情绪自动填满。
四个测试
把任何一条规则写下来，然后依次过这四关：
测试一
可判定
两个人拿着同一张图，会得出同一个结论吗？
如果会有分歧，说明规则里有主观词。「明显」「强势」「不错」「差不多」这类词都要换成数字。
测试二
测试三
测试四
第四关最容易被忽略，但它是「抄来的规则用不了」的最主要原因。一套规则的心理成本和它的数学期望是两回事，而你只能执行你受得了的那一套。
改写练习
把你手上任何一条规则贴进去，逐条核对。这个检查表不联网、不保存，只在你的浏览器里跑。
一个更实际的建议
不要一开始就想写出完整的系统。先把一条规则写到能通过四个测试，跑够样本，再加第二条。
原因在 样本量那一节 讲过：条件越多，每个条件分到的样本越少，你越无法判断哪一条真的有用。三条规则的组合，需要的验证样本远不止三倍。
还有一个不太直观的好处：规则少的时候，出问题好归因。规则一多，亏了你根本不知道该改哪一条，最后就变成全改一遍，那就回到了 过拟合。
做
今天就做这一件事
找一条你现在实际在用的规则，用上面的检查表过一遍。
大概率会有三到四项打不了勾。挑最重要的一项，现在就把它补成数字。
补完之后，这条规则就比原来那句话更接近能用了。
带走这一条：抄来的规则通常缺了排除条件、失效条件和仓位。
四个测试：可判定、可执行、可证伪、能承受。第四关最容易漏，
而它决定了这套规则你到底能不能执行下去。