辨偽流傳說法拆開看·第 75 篇·約 3 分鐘讀完

你只找利好，是因為已經買了

1要點

買進去以後，人會自動替持倉找理由。小白理解：同一張復盤卡同時寫支援和反證，不能只留下讓自己舒服的訊息。

2它在說什麼

買入以後，螢幕上的每條利好都像在給自己加分。壞訊息則被說成短期噪音，價格跌了也只找下一條解釋。這樣做很舒服，復盤卻會失去對照，最後只剩一份替持倉辯護的稿子。

真正要查的是原來的判斷有沒有被新事實削弱，訊息堆得再多也不能替代這個問題。支援證據和反證必須一起留下，才看得見自己是在跟著證據調整，還是在保護已經花出去的錢。

場景：小林在 50 元買入 200 股，計畫風險是跌到 47 元就退出。買入後小林收集到 3 條利好，覺得公司會繼續漲；同一天價格跌到 48 元，成交量縮小，原先的突破沒有站穩。小林把這兩條反證寫成“市場在洗盤”，沒有寫進復盤卡。

小林的買入理由是突破 50 元后站穩，失效條件是跌破 47 元並連續收在下方。收盤還沒觸發 47 元時，可以繼續觀察，但 48 元的弱勢和量能變化已經是反證，不能從記錄裡刪掉。利好是支援，反證是提醒，兩者回答的是不同問題。

3 條利好擋不住 2 條反證，先看證據方向

兩邊都要寫

數量來自場景，支援訊息與反證必須放在同一張卡上比較。

雙欄證據卡先查判斷有沒有變弱

先找反證

復盤時先把訊息按兩列放好。左邊寫支援入場的事實，右邊寫削弱判斷的事實，每列至少放一條。若右列空白，先問自己有沒有主動搜過反證，別急著宣佈判斷正確。

小林重新查當天記錄，發現 3 條利好都來自同一類報道，另有 2 條反證來自實際價格和成交。訊息數量變多沒有讓證據變強，來源相同不能算獨立確認。把同源資訊合併計數，能擋住用重複訊息堆信心的衝動。

一旦價格觸發失效條件，支援欄再長也不能替代退出。若價格只是暫時走弱，預案裡要有收回位置和觀察期限；沒有提前寫出的收回條件，事後上漲不能拿來證明當時的堅持正確。

連續記錄 10 筆持倉，每筆都保留支援數、反證數和最後動作。月底看哪些交易出現反證卻沒有減倉或退出，問題就會從“我是不是看錯”變成一個可以檢查的執行動作。

每次持倉復盤都寫一張雙欄證據卡：至少一條支援事實和一條反證事實，標出原失效條件是否觸發；反證觸發失效位就按計畫退出。小白理解：訊息越看越多，也要留一格寫什麼正在削弱你的判斷。

想把這條練成習慣，按下面的技能和課節學。點技能名回學習地圖看它的前後位置。

持倉後找到 3 條利好，卻看到價格跌破原定失效位，先做什麼？

看答案與解析

答案：B。B 同時保留兩類事實，並按預先寫好的失效條件處理風險。其餘選項都在替持倉延長辯護時間。

交易心法專欄只講方法與機制，不構成投資建議，不推薦任何品種，不給點位，也不保證照做就能賺錢。文中的數字是舉例，請按自己的帳戶和打法調整後再用。