大師說法打架時，先看他們做的是什麼交易

2它在說什麼

週一晚上 20:30，小陳讀到拉施克談短線執行的訪談，又讀到克羅關於跟隨大趨勢的整理，最後看到巴菲特談長期持有。三段話都像在教人“耐心”，可小陳第二天 9:20 做了一筆 8000 元的日內反彈單，11:00 價格沒有啟動，便用長期投資的說法把退出時間推到下週。下午 14:10，價格繼續走弱，小陳又按短線紀律砍掉。虧損 96 元，真正混亂的是從未寫清這筆交易要完成什麼任務。

大師的建議先放回原來的交易環境。拉施克的工作包含盤前準備、盤中管理和復盤，短線單的時間邊界很重要。克羅討論趨勢時，持倉需要給大方向留空間。巴菲特談的是企業權益、資金期限和長期理由，不能拿“長期”替一筆沒有長期依據的價格交易續命。

3為什麼成立

扳手、螺絲刀都能解決問題，尺寸和工位錯了就會傷到零件。把短線、趨勢和長期投資放在同一張比較表裡，至少要填四欄：看什麼物件，持有多長，資金何時要用，什麼證據會讓你退出。少一欄，聽來的句子就會被拿來替臨時決定辯護。

短線計畫最多虧 80 元，拖到虧 96 元才停

先問這筆做什麼

建議先補適用條件

先看交易場景

還是用小陳的數字算。若 8000 元反彈單預設最多虧 80 元，最長持有 3 小時，11:00 仍沒有啟動，原計畫已經接近失效。假如小陳改成趨勢單，至少要重新寫觀察週期、允許回撤和總風險，不能只把截止時間往後挪。長期投資也要有現金流和估值理由，持有年限本身沒有把虧損變成正確。

4落成一條規則

每次準備套用一句話時，做一次反向提問：這位作者若遇到我的持有期限和資金壓力，還會保持同一動作嗎？說不清，就先不套用。

5什麼時候不靈

1. 條件卡也不能預測結果。市場會跳空，流動性會改變，原來適合的週期可能被突發事件打斷，退出動作要考慮能否成交。
2. 同一個人也會用多套方法。看到作者名字就假定只有一種風格，仍會把訪談、書中案例和讀者轉述混成一團，出處要單獨核對。
3. 比較表寫得越滿越好並不成立。能影響動作的條件優先保留，細節過多會讓你在盤中繼續解釋，反而錯過退出視窗。
4. 資金規模和時間安排變化後，舊卡要重做。學生用閒錢練習，與下月要交房租的錢，承受範圍不是同一件事。

6對應技能和課節

想把這條練成習慣，按下面的技能和課節學。點技能名回學習地圖看它的前後位置。

• 把規則寫成模型卡與 Playbook

  手裡的每個打法都有一張卡：背景、觸發、停損、目標、不做的情況，幾張卡合成一本自己的 Playbook。

  • 手冊 · 第 6 章一個完整 Setup 應包含哪些欄位
• 交易思想：錢從誰那裡來、活下來優先

  說得出自己每一筆的對手盤是誰、優勢來自哪一類，理解為什麼破產風險要排在收益之前。

  • 手冊 · 第 3 章預測優勢與交易優勢