安妮·杜克：敢不敢为你的判断押一顿饭

2它在说什么

安妮·杜克打过多年职业扑克，后来写了《对赌》。书里有个很好用的小测试：你说出一个判断时，想象旁边有人问你要不要为它赌一把。一旦要掏钱，你会马上掂量自己到底有几成把握，还会想再去多找点信息。

杜克还建议别只说对或错，给判断打个分，比如 0 到 10 分，3 分就是三成把握。判断有了刻度，才能跟仓位对上号。

场景：小雅在群里说，这只币这周肯定突破前高。朋友老潘回了一句：那赌一顿火锅，你押突破，我押不突破。小雅愣了一下，改口说：其实也就六成吧。

3为什么成立

这一愣很值钱。小雅原本打算按「肯定」来下：账户 5 万，这一单最多亏 2500 元，也就是 5% 的风险。可六成把握的意思是，十次里有四次会错。拿 5% 去扛四成的错，连错三次，账户就少掉一成半。

嘴上说肯定，等于说有 100% 把握；押钱时只剩 60%。差的这四成，就是小雅原来没算进去的风险。小雅把风险降到 1%，最多亏 500 元，错了不伤筋骨，对了照样按计划拿。

老潘这一问，还逼小雅去翻了图：前高上方压着一大片成交密集区，上次就是在那儿掉头的。原来光顾着兴奋，没细看；一说要掏钱，才回头去查。

嘴上说肯定，押一顿饭时只剩六成

说个数再下单

这个测试最大的用处，是逼你把信心说成数字。说不出数，多半是还没想清楚自己凭什么判断。这时候先别下单，回去再看看。

用在自己身上也不难。下单前在记录里写一行：这笔我打几分，凭的是哪两三条证据。写得出证据、分数也不低，才轮到算仓位。写着写着发现证据只有一条「感觉要涨」，分数自然就掉下来了。

反过来也要小心：把握高，仓位也不能跟着放大。把握只能让你下得更小，单笔风险的上限照旧由止损和账户定。觉得有九成，上限也不动。

一句要不要赌，把小雅的风险从 5% 拉回 1%

敢赌才是真信

4落成一条规则

下单前多问自己一句：

5什么时候不灵

1. 打分只是自己的估计，刚开始多半不准。把每次的分数记下来，攒够一批再对一对，看你打 7 分的那些单是不是真对了七成左右。
2. 下注测试管的是信心，管不了方向。肯赌一顿饭，方向照样可能错。
3. 问一问自己就够了，别真把饭局变成赌局。
4. 仓位降到很小，心里还是没底，这一单可以直接不做。

6对应技能和课节

想把这条练成习惯，按下面的技能和课节学。点技能名回学习地图看它的前后位置。

• 接受不确定：用概率想问题

  不再问「明天涨不涨」，改问「有多大可能、赚多少、亏多少」，连亏几笔也不觉得规则坏了。

  • 手册 · 第 1 章什么叫统计优势？免费
• 把观点写成能认错的判断

  写出什么现象出现，就说明自己的解释不成立。

  • 手册 · 第 2 章交易假设 Trade Hypothesis
• 算出每笔下多少

  已知账户、这笔最多亏多少和止损距离，三步算出该下几手几张；止损远就自动减仓。

  • 手册 · 第 9 章由止损距离、合约乘数和损失预算计算数量免费