风控 · 第 10 节

连续亏损的正常范围

资金管理与风控 · 第 10 页。

一句话速览 用蒙特卡洛算出你的方法正常会连亏几笔。事先知道这个数,能挡住大部分冲动改规则。
这节课要你带走的 用蒙特卡洛算出你的方法正常会连亏几笔,以及这个数怎么用。

连亏本身是正常的。 问题是多数人不知道「正常」是几笔, 于是在还没到异常的时候就改规则。

交互 · 你的方法正常会连亏几笔
典型最长连亏 0
连亏那段的损失 0
这套参数的期望 0
 
这里用的是解析近似而不是随机模拟, 所以每次刷新结果一样,方便你对照。 把胜率调到 35% 看看,那是很多趋势方法的真实水平。

这个数怎么用

一、事先写进交易计划

「连亏超过 N 笔就停手复盘」N 由这个计算给出,不是临时决定的。

关键在于它要在你还没开始亏的时候写下来 (见 U5-12)。

二、用它检验单笔风险定得合不合适

算出连亏那段的累计损失, 如果那个数你无法平静接受,说明单笔风险定高了。

这是比「感觉能承受多少」可靠得多的定法。

三、在连亏发生时区分正常和异常

还在这个范围内 → 继续执行,不改规则。

明显超出这个范围 → 按事先定好的方式停手复盘。

一个反直觉的地方

胜率越低的方法,正常连亏越长,而这不代表方法更差。

因为趋势跟随类方法的收益集中在少数几笔大赢上它的胜率天然偏低,连亏天然偏长。

用胜率评价这类方法会得出错误结论, 要看的是期望值:胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损。

连亏期最危险的动作

不是继续亏,是加大仓位想快点回本。

因为它发生在你判断质量最差、情绪最紧张的时候, 而它的后果是不可逆的。

这一条在 U9-8 有完整的复盘。

还要提醒一句

这个计算假设每笔交易互相独立。 实际上并不完全独立市场状态会持续一段时间, 所以真实的连亏可能比计算值更长。

所以把算出来的数当成下限,不是上限。

今天就做这一件事

按你的实际胜率和盈亏比算一遍,把「连亏几笔就停手」这个数写进你的交易计划。

现在写,因为连亏期间写出来的数一定会迁就当时的情绪。

带走这一条:连亏是正常的,问题是多数人不知道正常是几笔,于是过早改规则。这个数有三个用途:事先写进计划当熔断条款、检验单笔风险定得合不合适、在连亏时区分正常和异常。胜率越低的方法正常连亏越长,但这不代表方法更差,要看期望值不看胜率。连亏期最危险的动作是加大仓位回本。计算假设每笔独立,实际市场状态会持续,所以算出的数是下限不是上限。