第 04 章目录 · 10 节
- 04.01什么叫可证伪?波普尔的这条标准,交易者怎么用
- 04.02「长期看好」「迟早会涨」为什么帮不了你做决定?
- 04.03一个可证伪的交易观点必须包含哪几样东西?
- 04.04失效条件写在价格上、时间上还是事实上?三类失效怎么选
- 04.05一亏就换个理由继续拿着,这属于哪种思维错误?
- 04.06什么都能解释的分析方法,为什么反而没用?
- 04.07分析和解说的区别:事前可证伪与事后讲故事
- 04.08被证伪之后该做什么:认错离场,还是修正假设?
- 04.09可证伪和回测是什么关系?回测检验的到底是哪一句话
- 04.10本章自测:改写十句常见看盘观点,让它们可以被证伪
失效条件写在价格上、时间上还是事实上?三类失效怎么选
你做多一个品种,理由是「下个月 10 号的会议会定下减产」。你打算把「什么情况就算我错」写成什么?写一句就行。
失效条件有三类:价格走到你的理由不允许的地方,是价格失效;该发生的事到期没发生,是时间失效;理由本身被事实推翻,是事实失效。选哪类,看你「凭什么」:理由是图上的结构,主写价格;理由是一件有日期的事,主写事实和时间;理由是慢慢变的基本面,主写事实,再配一条价格兜底,因为事实确认得慢,价格常常先走。
小白理解:计划单「如果……就算我错」那一栏,先写是哪一类,再写内容。写时间和事实的,旁边记上哪天去检查,再补一条放宽的价格线。
错,有三种错法
先分一下工。03.11 讲的是每条消息来了,你的看法改多少、仓位动多少。这一节只管一件事:什么情况下,这个观点算错了,认了就走。
「什么情况算错」能写在三个地方。
- 价格失效:价格走到你的理由不允许的地方。理由是「这个低点守得住」,收盘跌破它,理由就没了。
- 时间失效:该发生的事,到期没发生。理由是「突破以后几天内会走出来」,几天过去还在原地,理由就没兑现。
- 事实失效:理由本身被事实推翻。理由是「某天的会议会定下减产」,会开完了,没定。价格就算一动没动,这个理由也不在了。
读图:三类都在判「理由还在不在」,只是看的地方不同。价格失效盯盘面,时间失效盯日历,事实失效盯一件公开、能判对错的事。
你凭什么,就主写什么
三类不用挑最好的一类,要挑跟你的理由对得上的那一类。
理由是图上的结构,一个低点、一次突破、一个区间:主写价格。图上的东西,就拿图上的价格来判。
理由是一件有日期的事,一场会议、一次数据公布:主写事实和时间。事出来了,结果对不对,一看就知道;日子到了还没出来,也算数。价格线照样写,但放宽,当兜底。
理由是慢慢变的基本面,供需、库存、利率周期:主写事实,比如某个数连续两次往反方向走。这种事实要等几周甚至几个月才看得清,价格往往先动。所以一定配一条价格兜底,再定好哪天去核对事实。
读图:左边是你的理由,右边是跟它对得上的认错方式。最常见的错配,是理由押在一件事上,认错却只看价格,或者反过来。
2016 年 9 月 28 日,石油输出国组织在阿尔及尔开会,原则上同意把总产量减到每天 3,250 万到 3,300 万桶,各国具体减多少,留到 11 月 30 日的维也纳会议再定(按当时公开报道概括)。当天原油收 47.05。
假设你按 47.05 做多一张(1,000 桶)。观点是:12 月 14 日(会后两周)收盘前到 52;凭什么:11 月 30 日的会议会把减产落实到各国配额。「什么情况算错」写了三条(示范价位和示范理由,不是买卖建议):
| 类型 | 什么情况算错 |
|---|---|
| 价格 | 收盘跌破 44.50,跌回协议前那两周的价位(那两周收盘在 43 到 46 出头之间,最低一天 43.03) |
| 时间 | 到 12 月 14 日收盘,还没收到过 52 |
| 事实 | 11 月 30 日的会议没定下各国配额:谈崩了,或者又推迟 |
三条都写上了,可总得有一条当主心骨,碰到就走、不商量。你选哪条当主失效条件?
失效是观点错了,止损是在哪出场
失效说的是观点:你押的那件事错了。止损说的是执行:账户在哪个价位一定出场、最多亏多少。两样可以落在同一个价位,也可以不在。止损怎么放,手册 t8-1、t8-2 讲过,这里只记一句:哪个先到按哪个走。失效触发了,止损还没碰到,也走。
时间失效和事实失效还有一个麻烦:它们不会自己跳出来提醒你。价格线能挂成条件单,日期和事实挂不了。所以计划单上要多写一样:哪天检查。会议哪天开,数据哪天公布,期限哪天到,写成日期。到了那天收盘后,对着纸上那句话判一次。
事件要是出在休市的时候,周末或者夜里,事实失效能比价格失效判得早:消息出来就知道理由没了,开盘就走,不用等收盘。
读图:上面一栏管「观点还对不对」,下面一栏管「账户在哪出场」。事实和时间两行最容易被忘掉,所以每一行都配一个检查日。
什么时候这样分才管用
- 三类的分法对任何持有期都适用。拿得越短,越偏向价格和时间,一天内的单子等不到事实出来。
- 事实失效要写成公开、能判对错的事:谁、哪一天、公布什么、什么结果算推翻。「基本面变差」判不了,「某月某日公布的库存比上周多」判得了。
- 价格兜底放多宽,看事实多久能确认:确认得越慢,越离不开兜底。兜底放宽了,仓位要跟着变小,按兜底线算最多亏多少。
- 这一节的推演是一次真实结果。一次结果说明不了哪一类写法长期更好,只能说明写法要跟理由对上。
「如果……就算我错」一栏,写类型、写检查日
开仓前,在计划单「如果……就算我错」一栏写三行:
- 主失效:先写类型(价格、时间、事实),再写内容。类型照「凭什么」选。
- 兜底:主失效是时间或事实的,补一条放宽的价格线,仓位按这条线算。
- 哪天检查:时间和事实那一行,写上检查日期,记进日历。到那天收盘后,对着这一栏判,判完在「到期判卷」写结果。
月底翻计划单,数三个数
- 配对率:主失效的类型跟「凭什么」对得上的单子占几成。理由押在会议上却只写价格,理由在图上却写「基本面变差」,都算没对上。
- 检查日执行率:写了检查日的单子,到那天真去判了的有几张。
- 认错速度:失效触发以后,隔了几根 K 线才真正离场。超过一根的,记下当时在等什么。
这几种用法是错的
老韩(示意人物,按常见做法概括,不是真人真事)做多一个品种,理由是「库存会一路往下走」,失效条件只写了一条:「库存连着两周增加,就算我错。」库存一周公布一次,有时还会被修正。第一周增加,他说「再看一周」;第二周数据出来以前,价格已经跌掉了一成多。事实最后确实推翻了他,可等他认错的时候,价格早把账算完了。慢事实要配一条价格兜底,就是为了这几周。
时间失效跟急不急没关系。你的理由里本来就带着时间:会议哪天开,突破以后几天该走出来。到期没发生,说明你押的事没按你说的发生。耐心留给还没出现的下一个机会,别花在一个已经过期的理由上。
失效和止损各管一件事。观点已经错了还拿着,手里就是一个没有理由的仓位,等的只是运气。哪个先到按哪个走。
考怎么用,不考谁说的
1. 你做多的理由是「这个月 15 号的议息会议会降息」。主失效条件最该写成:
2. 你做多的理由是「价格三次在同一个低点收住」。主失效条件最该写成:
3. 你的主失效写的是「周日的会议没达成协议,就算我错」。周日晚上消息出来:没谈成。周一开盘,价格还没怎么动。你该: