概率是频率还是信念？两种理解在交易里各自什么时候用

• 假设你信六成会减产，减产了涨 5%；四成不减产，跌 10%。带仓过会，平均每 100 元 = 0.6 × 5 − 0.4 × 10 = 3 − 4 = −1 元。你信的那一边多，账还是负的，因为不利那一边更大。
• 仓位：认错线 3%，一份风险 1%，能买的金额是账户的 1% ÷ 3% ≈ 33%。会后开盘就跌 10%，实际亏的是 33% × 10% ≈ 3.3%，三份多，认错线根本没机会起作用。
• 减到半份：最坏也是 1.7% 左右。平掉：零。

信念上的几成要和两边的大小一起算，仓位要按跳空的最坏情况算，不按认错线算。

• 频率要同一个口袋、次数够多，而且这些年市场的规矩、参与的人、成本没大变。条件变了，数出来的几成就是旧的。
• 信念要写成到期能判的一句话，带日期和数。说不清「什么算发生」的信念，连对账都对不了。
• 事件前后的跳空，是信念最贵的地方。仓位不能按认错线算，要按「开盘直接跳过去」算。
• 两种几成都不是越精确越好。频率写到个位数、信念写到小数点，看着专业，其实是在假装知道得比实际多。

1. 数计划单上标了「数的」或「觉得的」的比例。目标是全部。
2. 把「觉得的」那些单独对账：你说六成的事件，实际发生了几成。
3. 数带仓过事件的单子，仓位是不是按跳空最坏情况算的；有没有哪一笔事件后的亏损超过了一份。