量化也可能只是把主觀判斷藏進按鈕裡
一個策略算不算量化，看四樣能不能寫出來：什麼條件進出，用哪段資料測的，誰在執行，最多虧多少。寫不出來的，按主觀策略對待。小白理解：名字裡帶量化沒用，規則能寫在紙上才算數。
2它在說什麼
量化兩個字很唬人。聽起來就是數學、模型、機器執行，沒有人的情緒。可很多賣給散戶的量化策略，你翻來覆去地問，最後只能問出一個名字和一條漂亮曲線。
場景：阿鑫看中一個叫“趨勢共振”的量化策略，訂閱費一個月幾百塊，宣傳圖上 12 個月的收益曲線一路往上。阿鑫沒急著付錢，先問了四個問題。
進出場條件能寫出來嗎？回答是核心演算法保密。曲線用的哪段資料，扣沒扣手續費？沒說。誰來執行？說是程式自動下單，不過行情不好時作者會手動關掉。最多虧多少，有沒有停機規則？也沒說。
3為什麼成立
規則、資料、執行、風險，該寫清的 4 樣，只有執行這 1 樣給了說法，還帶著一個手動開關。阿鑫順著問下去，過去 12 個月裡作者手動關了 5 次。
先問四樣這 5 次就是藏起來的主觀判斷。什麼時候算行情不好，作者憑感覺定。曲線上那些躲開的大跌，有多少是規則躲的，有多少是作者看對了躲的，外面的人根本分不清。
四樣各有各的用處。規則寫不出來，你沒法檢驗；資料說不清，曲線可能只是挑出來的一段；執行有人插手，下次插手對不對全看作者狀態；風險沒邊界，你不知道最壞虧多少。缺哪一樣，這個策略都沒法替你做決定。
主觀交易本身沒毛病，毛病在它穿了一件量化的外衣。你以為買的是一套照規則跑的系統，實際是在跟一個人的臨場判斷，還看不見這個人怎麼想。
寫不出來就是主觀阿鑫最後沒訂閱。阿鑫跟作者說，願意先按最小部位跟著記錄 30 筆，前提是每次手動開關都提前公佈。作者沒回。沒回也是一種回答。
4落成一條規則
給每個自稱量化的策略過一張卡：
5什麼時候不靈
- 核心引數保密可以理解，可條件的型別、持倉週期、成本假設和停機規則總該說得出。
- 自己寫的策略也要過這張卡，很多人自己的系統裡，同樣藏著一個手動開關。
- 有手動干預也能接受，前提是寫清楚什麼情況下干預，並且每次干預都記進記錄。
- 四樣都寫清了，只說明它能被檢驗，賺不賺錢還要看沒參與調參的那段記錄。
6對應技能和課節
想把這條練成習慣，按下面的技能和課節學。點技能名回學習地圖看它的前後位置。
- 把交易想法寫成可執行規則
把模糊條件改成輸入、判斷、下單與退出的明確步驟。
- 量化入門：資料、回測與過擬合
自己寫出一個從訊號到淨值曲線的回測，分開樣本內外，知道過擬合長什麼樣。
- 交易規則的版本與變更記錄
每次改規則都留版本，回頭能查清當時按哪版做。
30 秒自測
阿鑫問到，某個量化策略過去 12 個月作者手動關了 5 次，最合理的判斷是什麼？
看答案與解析
答案：B。5 次手動開關就是藏起來的主觀判斷。該寫清的 4 樣只寫清了執行 1 樣，還打了折扣。缺項就按主觀策略對待，小部位跟蹤記錄。