把你的規則講給新手聽，含糊的地方自己就露出來了
規則能講給新手聽懂，才算你自己真懂。講著講著卡住、只能說「看情況」的那條，就是最該補的。小白理解：找個外行把規則講一遍，對方聽不懂的地方，你下單時也一定在憑感覺。
2它在說什麼
很多規則寫在自己本子上，讀起來挺清楚。一講給別人聽，毛病就出來了：你腦子裡自動補上的那些前提，紙上一個字都沒寫。就像給人指路，你說「過了那個路口往左」，自己覺得很清楚，對方卻不知道是哪個路口。
場景：老周做了三年交易，表弟小凱想入門，老周拿出自己的 7 條規則一條條講。講到「趨勢明顯時做回撥」，小凱問：多明顯算明顯？講到「停損放在關鍵位下方」，小凱又問：哪個關鍵位，下方多少？講到「行情不好就少做」，小凱問：怎麼算不好，少做是少幾筆？三個問題，老周都只能答「看情況」。
老週迴去翻了最近 30 筆記錄。講得清的 4 條規則，一共只走樣 2 次；講不清的 3 條，走樣 9 次。走樣最多的，偏偏是老周自以為最熟的那幾條。
3為什麼成立
「看情況」三個字，等於把決定推給下單那一刻的心情。心情好，趨勢就算明顯；剛虧完，關鍵位就往下挪一點。規則寫得含糊，你每次執行的其實是不同的規則，復盤時也沒法比。
含糊還有個副作用：復盤時總有臺階下。虧了，說那天趨勢其實不算明顯；賺了，又說趨勢明顯得很。同一條規則怎麼解釋都對，就跟沒有規則差不多。
含糊處最容易走樣新手是最好的檢查員。老手之間說「關鍵位」「趨勢明顯」，彼此點點頭就過去了，誰也不追問。新手不懂行話，只能一個字一個字地問，含糊的地方躲都躲不掉。
老周把這三條改成了能量出來的樣子：價格在 20 日均線上方、均線向上，才算趨勢明顯；停損放在前一個低點下方 0.5%；當天連虧 3 筆就停。改完再講一遍，小凱能自己在圖上指出哪根 K 線符合條件。
講給外行聽改完只代表規則變清楚了，好不好還得另說。清楚的規則才經得起檢驗：再做 30 筆，回頭看這三條執行得怎麼樣、結果如何，至少有據可查。
4落成一條規則
每隔一段時間，把規則拿出來講一次：
5什麼時候不靈
- 講清楚只說明規則沒有歧義，能不能賺錢，還得靠記錄去檢驗。
- 有些判斷確實難量化，比如市場情緒。那就寫清楚你看哪幾個現象，至少讓別人能照著複查。
- 別為了好講把規則寫得太死。條件寫成具體數字以後，記下版本，過一段時間按記錄回頭調。
- 新手的問題有時很外行，比如「為什麼不全倉」。別嫌煩，這類問題常常問到你從沒寫下來的風險上限。
- 對方只負責幫你找含糊的地方，交易主意還是你自己拿，聽完別順手改方向。
6對應技能和課節
想把這條練成習慣，按下面的技能和課節學。點技能名回學習地圖看它的前後位置。
- 把規則寫成模型卡與 Playbook
手裡的每個打法都有一張卡：背景、觸發、停損、目標、不做的情況，幾張卡合成一本自己的 Playbook。
- 把交易想法寫成可執行規則
把模糊條件改成輸入、判斷、下單與退出的明確步驟。
- 寫交易計畫
盤前寫好觀察清單、基準與上下兩種情景，以及什麼條件成立才允許開倉。
30 秒自測
老周講規則時，表弟問「多明顯算趨勢明顯」，老周只能答「看情況」。這說明什麼？
看答案與解析
答案：A。答不出來的地方，就是下單時臨場補的地方。老周講不清的 3 條走樣 9 次，講得清的 4 條只走樣 2 次。