市場機制、指數投資與工具
考的是制度和產品結構，這些東西不會因為行情變化而失效。
- 第 1 題 / 50你在二級市場買入股票，錢最終流向了誰？
檢視解析
這是一級市場和二級市場最根本的區別：只有在 IPO 和再融資時，錢才進入公司；二級市場的買賣是投資者之間的轉手，公司拿不到一分錢。
想清楚這一點會改變很多判斷：你在二級市場的對手方是另一個投資者，不是公司。你賺的錢來自他，他賺的錢來自你。這就是為什麼「所有人都能靠交易賺錢」在邏輯上不成立。
- 第 2 題 / 50滬深300 指數按自由流通市值加權。「自由流通」這個限定意味著什麼？
檢視解析
自由流通剔除的是實際上不會在市場上流通的股份：控股股東持股、戰略投資者持股、限售股等。
為什麼要這樣處理：如果按總市值加權，一家總股本很大但流通盤很小的公司會佔據很高權重，而指數基金實際上買不到那麼多籌碼，跟蹤就會失真。
這也解釋了指數基金的一個約束：指數編制規則直接決定了基金能不能低成本複製它。
- 第 3 題 / 50關於板塊輪動，下面哪個說法最接近實際情況？
檢視解析
一個能說明問題的實測：用純隨機資料生成若干板塊的季度收益，平均 Spearman 相關是 0.000（也就是完全沒有輪動規律），但任意單個季度對之間的相關可以達到 ±0.7。
也就是說，即使在完全沒有規律的資料裡，你也能「看出」清晰的輪動，而且看起來很有說服力。
這不是說板塊輪動不存在，而是說「我看出了輪動規律」這個感受，本身不能作為規律存在的證據。
- 第 4 題 / 50限售股解禁為什麼值得關注？
檢視解析
解禁的實質是可流通的供給增加，而且它是少數可以提前精確知道時間的事件之一。
但要避免兩個誤解：解禁不等於減持（能賣不等於要賣），以及解禁不改變總股本（只是把限售的部分變成可流通）。
更有意義的觀察角度是解禁規模佔流通盤的比例，以及解禁方的成本價：成本極低的股東減持意願通常更強。
- 第 5 題 / 50融資融券中的「維持擔保比例」低於平倉線時會發生什麼？
檢視解析
強制平倉的關鍵特徵是時點不由你決定：它發生在價格最不利的時候，而且往往是市場最恐慌、流動性最差的時候。
這就是「被迫的交易」：一批人不是因為想賣而賣，是因為必須賣而賣。而這些賣出會進一步壓低價格，觸發更多平倉，形成流動性螺旋。
所以槓桿的風險不是「虧光」，是你可能在價格回來之前就已經被清出場了。
- 第 6 題 / 50兩融餘額上升，最準確的解讀是什麼？
檢視解析
因果方向很重要：通常是價格先漲，賺錢效應出現，槓桿資金才跟進，而不是反過來。所以它是同步或滯後指標，不能用來預判。
它更有價值的用法是看極端水平：融資餘額處於高位時，市場對下跌的敏感度更高，因為強制平倉會形成連鎖反應。
另外 A股 兩融中融資（借錢買）佔絕大部分，融券佔比很小，所以兩融餘額基本等同於融資餘額。
- 第 7 題 / 50關於北向資金，下面哪個使用方式更合理？
檢視解析
兩個必須知道的限制：披露口徑調整過（用歷史資料做統計時口徑不一致會得出錯誤結論），以及北向資金裡包含多種性質完全不同的資金（指數基金被動配置、主動多頭、量化、甚至借道的內資）。
把它們加總成一個數字然後稱為「聰明錢」，本身就丟掉了最關鍵的資訊。
- 第 8 題 / 50業績預告和正式財報之間，投資者最該注意什麼？
檢視解析
業績預告有明確的觸發條件（如淨利潤變動幅度超過一定比例、由盈轉虧等，具體以現行規定為準）。
推論很實用：該發而未發，說明業績變動沒有觸及那些閾值；而在市場普遍預期某公司業績大增時，如果它沒有發預增公告，這個「沉默」本身就是資訊。
另外預告是區間估算，與正式財報的最終數字可能有差異，且正式財報才有完整的三張表和附註。
- 第 9 題 / 50利率下降如何影響股票估值？
檢視解析
機制在於折現：股票的理論價值是未來現金流的折現和，折現率下降，同樣的未來現金流現值就更高。
為什麼對成長股影響更大：成長股的價值主要來自很遠的未來，而折現是按時間指數衰減的，越遠的現金流對折現率越敏感。
但必須補一句：政策與市場反應之間沒有穩定對應關係，因為政策出臺時市場往往已有預期，交易的是「超出預期的部分」。
- 第 10 題 / 50ETF 和普通開放式基金最大的區別是什麼？
檢視解析
核心區別是交易方式：ETF 在場內按市價撮合，場外基金按淨值申贖。
由此產生了 ETF 特有的一個東西：折溢價。市價可能高於或低於淨值，而這個偏離靠一二級市場的套利機制來收斂。
ETF 是有申購贖回機制的：正是這個機制（通常用一籃子股票換份額）在壓制折溢價。當套利通道不暢時（比如 QDII 額度限制），溢價可以維持很久然後突然消失。
- 第 11 題 / 50你在場內看到某隻 ETF 溢價 8%，這意味著什麼風險？
檢視解析
溢價的含義是你付出的價格高於它實際持有資產的價值。
風險很直接：價格終究要向淨值迴歸。8% 的溢價意味著，即使指數一動不動，溢價消失時你就虧 8%。
高溢價通常出現在套利通道不暢時（額度限制、申購暫停），而通道一旦恢復，溢價會快速收斂。這是「看起來很熱門」和「實際很危險」重合得最明顯的場景之一。
- 第 12 題 / 50管理費和託管費對長期收益的侵蝕，為什麼比看起來嚴重？
檢視解析
兩個關鍵點：按規模計提而非按業績（虧錢也照收），以及每年都收。
複利效應下差距很可觀：年費率差 1%，在長期持有中會累積成顯著的收益差，而且這個差距是確定發生的，不像超額收益只是可能。
這也是評價指數增強基金的唯一標準：它的超額收益是否穩定地大於它多收的那部分費用。
- 第 13 題 / 50定投的「微笑曲線」在什麼條件下才成立？
檢視解析
微笑曲線的機制是下跌期間同樣的錢買到更多份額，從而攤低成本。它成立需要兩個條件同時滿足：
一是價格最終要漲回來（如果一路向下不回頭，攤低成本只是讓你虧得更多）；二是你要真的在下跌期間堅持投，而這恰恰是最難的部分：下跌時停止定投，等於把微笑曲線最有價值的那一段跳過了。
所以定投不是「保證賺錢的方法」，是一種把擇時問題轉化為紀律問題的做法。
- 第 14 題 / 50組合再平衡（定期調回目標比例）的作用是什麼？
檢視解析
再平衡就是把風險敞口拉回你當初設定的水平。不平衡的話，漲得多的資產權重會越來越大，你的組合會在不知不覺中變得越來越激進。
但要誠實地說代價：在單邊上漲行情裡，再平衡會持續賣出上漲的資產，從而跑輸。它買的不是收益，是可控性。
還有一個容易忽略的成本：再平衡會產生交易費用和（在場外）可能的贖回費。
- 第 15 題 / 50指數「調樣」（調整成分股）對指數基金持有人的直接影響是什麼？
檢視解析
指數基金的職責是複製指數，指數換股它就必須換，這不是基金經理的判斷。
由此產生兩個後果：交易成本（買賣價差、衝擊成本），以及調樣效應，因為調整時點是公開的，可能出現在生效前搶跑的行為，讓基金的實際成交價不理想。
這些都會體現在跟蹤誤差裡，也是為什麼跟蹤誤差不可能為零。
- 第 16 題 / 50選擇寬基 ETF 還是行業 ETF，最關鍵的區別是什麼？
檢視解析
關鍵在有效持股數：一隻持有 50 家半導體公司的行業 ETF，看起來很分散，但這 50 家的股價高度同向，實際分散效果可能不如持有 5 只不同行業的股票。
分散的效果取決於相關性而不是數量：公式裡當相關係數為 1 時，無論持有多少隻，波動都降不下來。
所以「我買了行業 ETF 所以很分散」是一個常見的錯覺，你實際做的是一次集中的行業押注，只是分散了個股的特有風險。
- 第 17 題 / 50基金清盤通常在什麼情況下發生，對持有人意味著什麼？
檢視解析
清盤主要由規模觸發（長期低於某閾值，具體以基金合同為準），不是由虧損觸發。
對持有人的實際影響：你被迫在一個不是你選擇的時點了結。如果正好在市場低位，你原本打算等待的那個反彈就與你無關了。
所以選基金時看規模不只是看「大就是好」，而是要避開有清盤風險的迷你基金，尤其是打算長期持有的時候。
- 第 18 題 / 50關於跟蹤誤差，下面哪個理解是對的？
檢視解析
跟蹤誤差不可能為零，因為至少有四個結構性來源：費用（每天計提）、調樣成本、申贖衝擊（大額申贖迫使基金買賣）、現金留存（要留一部分現金應對贖回，這部分不產生指數收益）。
對指數基金來說，跟蹤誤差小才是好；跟蹤誤差大意味著它沒做好本職工作。這與主動基金的評價標準正好相反。
- 第 19 題 / 50你想驗證某個財務資料，最可靠的做法是什麼？
檢視解析
原則是官方優先：交易所網站、公司公告平臺是原始出處，其餘都是轉載或再加工。
第三方資料來源常見的問題：口徑差異（同一個指標演算法不同）、延遲、復權處理方式不同。多個網站數字一致也可能只是因為它們用了同一個資料供應商。
AI 工具尤其要警惕：它生成的數字看起來非常可信，而這正是風險所在。任何要用於決策的數字都必須回原文核對。
- 第 20 題 / 50用 AI 輔助研究時，它最有價值的用法是什麼？
檢視解析
AI 擅長的是處理文字：摘要長文件、提取結構化資料、對比多期變化、解釋名詞。而其中價值最大的是讓它扮演反方，因為確認偏誤讓你自己很難找到自己論證的漏洞。
它不擅長的：提供準確的實時資料（會編）、做價值判斷、預測價格。
一條硬規則：任何要用於決策的數字，都必須回到原始公告核對。
- 第 21 題 / 50關於 Level-2 行情要不要付費，判斷標準應該是什麼？
檢視解析
關鍵是資料要匹配策略。如果你的持倉週期是數天到數週，盤口多幾檔掛單對你的決策沒有任何影響。
而且有一條更根本的：在速度上個人投資者不可能與專業機構競爭，無論用什麼行情。承認這一點不是悲觀，是選擇戰場：在持有周期、風險控制、不參與的自由度上，個人反而有機構沒有的優勢：機構必須持倉，你可以空倉。
- 第 22 題 / 50用 Excel 做交易紀錄時，最重要但最容易被省略的欄位是什麼？
檢視解析
只記結果的日誌只能告訴你賺了還是虧了，而這個你本來就知道。
「是否符合規則」這一欄把結果拆成了兩個維度：符合規則但虧了（正常成本，不該改規則）、不符合規則但賺了（最危險，因為它會強化錯誤行為）。
沒有這一欄，你分不清運氣和方法，而分不清就無法改進。
- 第 23 題 / 50自選股列表越長越好嗎？
檢視解析
兩個實際問題：你無法真正跟蹤每一隻的基本面變化（那需要讀公告、跟蹤財報），以及盯著幾十只票會顯著增加交易衝動，總有一隻在漲，而那正是 FOMO 的來源。
更好的做法是分層：少量深度跟蹤的（幾隻到十幾只），加一個寬泛的觀察池，兩者用不同的關注強度。
- 第 24 題 / 50關於 IPO 定價與上市首日表現，下面哪個理解更準確？
檢視解析
註冊制的核心是監管稽核披露的齊備性和真實性，但不對投資價值做判斷，定價交給市場。
直接後果：能上市不等於是好公司，價值判斷的責任轉移給了投資者；新股供給增加，稀缺性下降；破發成為正常現象。
與之配套的是更嚴格的退市機制：有進有出這個制度才成立。
- 第 25 題 / 50「誰在跟你做對手盤」這個問題，對個人投資者的實際意義是什麼？
檢視解析
個人投資者相對機構存在系統性的資訊劣勢：調研能力、資料獲取、專業分工、交易速度都不在一個量級。
但這不意味著必輸，而是意味著要換戰場：機構有考核壓力、有規模約束、必須保持持倉；而你可以空倉、可以持有很久、可以完全不參與某段行情。
這三樣是機構沒有的自由，也是個人唯一可能的結構性優勢。
- 第 26 題 / 50關於「遊資」這類資金，下面哪個理解更接近實際？
檢視解析
不同資金有完全不同的目標函式：有的做長期價值，有的做情緒和資金博弈，有的做套利。用一套框架去解釋所有行為必然出錯。
關於跟隨龍虎榜：你看到資料時交易已經發生完了，而且席位背後是誰、後續動作是什麼，公開資訊裡沒有。資訊滯後加上意圖不明，這兩條決定了跟隨的可靠性很低。
- 第 27 題 / 50「財報季」這個時間視窗對交易者的實際意義是什麼？
檢視解析
財報披露的時間視窗是可以提前查到的，這讓它成為少數「已知的未知」：你知道什麼時候會有訊息，但不知道訊息是什麼。
實際含義在於風險管理：在業績公佈前後，個股的跳空風險顯著上升，而跳空意味著停損可能在一個遠差於預期的價格執行，甚至一字板執行不了。
合理的應對是調整部位而不是預測方向。
- 第 28 題 / 50匯率變動對上市公司的影響，最容易被忽略的一條是什麼？
檢視解析
常被討論的是經營影響（出口企業受益於本幣貶值，進口原材料的成本上升），但財務影響同樣直接。
有大量外幣債務的公司（航空、造紙等行業常見），本幣貶值會讓償債成本上升，這會作為匯兌損益直接進入利潤表，與經營好壞無關。
這也提醒我們：讀財報時要看非經常性損益和附註，光看淨利潤會把這類因素誤認為經營變化。
- 第 29 題 / 50關於宏觀資料（GDP、CPI、PMI）與股市的關係，下面哪個使用方式更合理？
檢視解析
兩條紀律：看邊際變化不看絕對值（市場交易的是超出預期的部分），以及資料公佈前市場已有預期。
這解釋了一個常見困惑：為什麼「資料很好但股市跌了」。因為如果市場預期更好，那麼「好」相對於預期就是「差」。交易的是預期差，不是資料本身。
PMI 的 50 榮枯線是少數有明確含義的絕對值，屬於領先指標。
- 第 30 題 / 50A股 的「北向資金」披露口徑調整之後，做歷史統計要注意什麼？
檢視解析
口徑變化是做任何歷史統計時的基礎陷阱：指標名字沒變，但它測的東西變了。
類似的例子還有指數編制規則修訂（上證綜指修訂過編制方法）、會計準則變更（財務指標的可比性）。
通用的做法：做長週期統計前，先確認這個指標在整個區間的定義是否一致。這一步只需要幾分鐘，但能避免整個結論作廢。
- 第 31 題 / 50你打算用 TradingView 之類的工具看 A股，最需要注意什麼？
檢視解析
跨平臺對照時最常見的三個不一致：復權方式（前復權/後復權/不復權）、資料延遲、交易時段與休市處理。
這些差異會讓同一個指標在兩個平臺上算出不同的值，而你會誤以為是自己算錯了。
實用建議：用一個平臺就固定用它，需要跨平臺對照時先明確口徑，不要混著看。
- 第 32 題 / 50「行業指數」和「寬基指數」在使用上最大的區別是什麼？
檢視解析
基準的作用是回答「我的操作有沒有創造價值」。用寬基做基準是有意義的：它代表「什麼都不做」的結果。
而用行業指數做基準會掩蓋問題：你選中了這個行業，本身就是一次主動判斷，如果這個判斷錯了（行業整體下跌 30%），跟行業指數比你可能「跑贏」了，但你的錢還是虧的。
最誠實的基準是同期寬基指數加上你實際持倉的時間比例。
- 第 33 題 / 50關於場內基金和場外基金的選擇，下面哪個說法是對的？
檢視解析
四處差別：交易方式（場內按市價撮合，場外按淨值申贖）、價格（場內可能有折溢價）、費用（場內佣金，場外申贖費）、到賬時間（場內 T+1 可賣，場外贖回更慢）。
實用結論就是選項裡那句：定投用場外，靈活買賣用場內，但場內多一個必須盯的東西，溢價率。
- 第 34 題 / 50一隻股票停牌期間，持有人面臨的主要風險是什麼？
檢視解析
兩個風險疊加：流動性完全消失（你的任何計畫在這段時間都無法執行），以及資訊一次性釋放，停牌期間市場發生的變化、公司自身的訊息，會在復牌那一刻集中反映到價格上。
這就是為什麼復牌後經常出現連續漲停或跌停：價格需要一次性走完停牌期間本該分散走完的路。
而在連續跌停的情況下，你的停損同樣執行不了。
- 第 35 題 / 50關於「有效持股數」這個概念，它解決的是什麼問題？
檢視解析
問題出在權重：一隻持有 500 只股票的指數基金，如果前 10 只佔了 50% 的權重，那麼它的實際分散程度遠不是「500」這個數字給人的感覺。
有效持股數把權重分佈折算成一個「等權持有多少隻」的等價數字，讓不同權重結構的組合可以直接比較。
結合相關性一起看才完整：分散的效果同時取決於「實際持有多少隻」和「它們之間相關性多高」。
- 第 36 題 / 50關於「指數是什麼」，下面哪個理解最準確？
檢視解析
關鍵認識：編制規則本身就是主動選擇。選多少隻、怎麼選、按什麼加權、多久調整一次：每一個決定都會改變指數的表現。
所以「指數代表市場」這句話要打折扣：滬深300 代表的是「按自由流通市值選出的 300 只大盤股」，不是整個 A股。
這也是為什麼不同指數在同一時期的表現可以差很多，而選哪個指數做基準，本身就影響你對自己業績的評價。
- 第 37 題 / 50「全收益指數」和普通指數的區別是什麼？為什麼這個區別重要？
檢視解析
價格指數不計分紅：成分股分紅後股價除息下調，指數跟著下調，但那筆分紅去哪了它不管。全收益指數則假設分紅再投資。
這個差別長期看很可觀。實際含義：用價格指數去評價一隻指數基金，會系統性低估基金的表現，因為基金實際收到了分紅。
做長期對比時，要確認拿來比較的兩個數是同一個口徑。
- 第 38 題 / 50「免費資料來源」使用時最容易踩的坑是什麼？
檢視解析
這是量化研究裡最隱蔽也最致命的錯誤之一：年報資料標註的是報告期（如 12 月 31 日），但它要到次年三四月才實際公佈。
如果回測時按報告期對齊，就等於在 1 月 1 日就用上了 4 月才知道的資訊，結果會好得不真實。
自查方法很簡單：這個訊號在當時那一刻，我真的能算出來嗎？
- 第 39 題 / 50關於「一級市場」和「二級市場」的關係，下面哪個說法是對的？
檢視解析
兩個市場透過估值相互影響：IPO 和再融資的定價要參考同行業二級市場的估值水平；而二級市場持續低迷時，發行難度上升，融資規模會收縮。
「一級市場價格總是更低」不成立：破發就是發行價高於上市後價格的情形。
個人投資者參與一級市場的主要渠道是打新，且有市值配售等條件限制。
- 第 40 題 / 50你觀察到某個行業 ETF 最近三個月漲了 40%，打算買入。最該先問自己什麼？
檢視解析
第一個問題剝離了已經發生的漲幅對你的心理影響。已經漲了 40% 這件事，既不是買入理由（不是「有動量」），也不是不買理由（不是「漲太多了」），它只是歷史。
而後三個問題都建立在「我要參與」這個前提上，只是在討論怎麼參與，它們跳過了「該不該參與」這一步。
另外要警惕：追漲時最近的支撐位很遠，合理的停損距離本來就大，部位應當更小，而 FOMO 狀態下的人通常反而買得更重。
- 第 41 題 / 50關於「寬基指數適合大多數人」這個說法，最有力的支援理由是什麼？
檢視解析
寬基指數基金的價值是「誠實的預設選項」：不承諾超額，但排除了選股風險，成本低，且不需要你持續投入時間研究。
它同時也是衡量一切主動操作的基準：如果長期跑不贏它，那麼你花在看盤和研究上的時間是淨損失。這個對照應該定期做，而不是等到幾年後才發現。
但要清楚它不消除市場風險：大盤跌 30%，寬基指數基金也跌 30%。
- 第 42 題 / 50「情緒週期」這個框架的合理用途是什麼？
檢視解析
問題在於：階段劃分只在事後才清晰。在當下你無法知道現在是「認同」還是「亢奮」，因為兩者的區別要等後面走完才成立。
這跟頭肩頂是同一類問題：它只有在跌破頸線之後才被稱為頭肩頂，在此之前只是三個還沒走完的波動。
所以它有描述價值（理解機制），沒有實時判定價值。
- 第 43 題 / 50為什麼說「A股 的情緒週期特徵比成熟市場更明顯」？
檢視解析
幾個結構性因素疊加：個人投資者佔比高（情緒傳導更直接）、漲跌停製度（把一次性的價格調整拉長成連續多日，形成可觀察的「板」）、T+1（當日買入不能賣出，次日的拋壓被推遲和集中）。
這些是制度和結構造成的，不是參與者素質問題。理解這一點有助於避免把制度效應誤讀成「市場不成熟」。
- 第 44 題 / 50關於「怎麼量化市場情緒」，下面哪個指標組合更有資訊量？
檢視解析
可量化的好處是可判定、可回溯、可以事後檢驗。漲停家數、連板高度、封板率這些都是能精確統計的數字，你可以拿歷史資料驗證它們和後續走勢的關係。
而「媒體樂觀程度」「身邊人討論」這類觀察無法量化也無法回溯，最終會變成事後敘事：漲了就說當時大家都很樂觀，跌了就說當時已經過熱。
但要記住：這些指標描述當前狀態，不預測轉折。
- 第 45 題 / 50「賺錢效應」這個概念，準確的含義是什麼？
檢視解析
賺錢效應通常用可統計的口徑定義，比如「昨日漲停的票今天平均漲跌幅」，它衡量的是按某種規則參與的人整體上賺不賺錢。
關鍵是它描述已經發生的事。賺錢效應好，說明最近這種玩法有效；但它不保證明天繼續有效，而恰恰是賺錢效應最好的時候參與的人最多，也是轉向時受傷最重的時候。
- 第 46 題 / 50關於「北向南向」這組概念，下面哪個說法是對的？
檢視解析
方向要記清：北向 = 境外資金買 A股，南向 = 內地資金買港股。
三個機制細節：標的範圍有限制（不是所有股票都能買）、兩地交易日不完全重合（一方休市則通道關閉，這會造成風險敞口無法調整）、匯率波動影響實際收益。
最後一條對南向投資者尤其實際：港股漲了但匯率變了，換回本幣的收益可能完全不同。
- 第 47 題 / 50同時持有三隻同一產業鏈上的股票，實際上做的是什麼？
檢視解析
分散的效果取決於相關性而非數量。公式說明了這一點：當相關係數為 1 時，無論持有多少隻，波動都降不下來。
產業鏈上的公司受同樣的下游需求、同樣的原材料價格、同樣的行業政策影響，相關性天然很高。
實測數字很說明問題：單隻波動 30% 時，相關係數 0.8 的情況下，持有 5 只是 27.5%，持有 50 只是 26.9%，多持有 45 只，波動只降了 0.6 個點。
- 第 48 題 / 50關於 QDII 基金的溢價問題，下面哪個理解是對的？
檢視解析
正常情況下折溢價靠申贖套利收斂：溢價時套利者申購份額在場內賣出，把價格壓回去。
但 QDII 有額度限制：額度用完就暫停或限制申購，套利通道被切斷，溢價失去了收斂機制，可以維持很久。
危險的是它恢復的時候：額度放開、套利通道重新打通，溢價可能在很短時間內收斂，而這段時間標的資產可能一動沒動。
- 第 49 題 / 50「定投能降低風險」這個說法，準確的表述應該是什麼？
檢視解析
要分清兩類風險：擇時風險（你恰好買在高點）和標的風險（這個東西本身會跌）。
定投解決的是前者：把一次買入分散成很多次，攤平了買入價格的偶然性。但如果標的長期向下，定投只會讓你在下跌途中持續投入。
所以定投的前提是你對標的的長期方向有判斷，它不是替代判斷的工具，是執行判斷的工具。
- 第 50 題 / 50用 Excel 記交易紀錄相比用券商自帶的對賬單，多出來的價值是什麼？
檢視解析
對賬單是結果的記錄：買了什麼、賣了什麼、賺了多少。這些券商都有，不需要你重複抄一遍。
日誌的價值在對賬單沒有的那些欄位：為什麼買、當時的判斷依據是什麼、這筆是否符合事先寫好的規則、有沒有偏離計畫以及為什麼偏離。
沒有這些，復盤就只能看著結果編解釋，這正是事後偏見起作用的地方。
這套題只檢驗你有沒有把機制想清楚，不檢驗你能不能賺錢。 做錯的題回到對應那一節重讀一遍，比記住答案有用。