第 04 章目錄 · 10 節
- 04.01什麼叫可證偽?波普爾的這條標準,交易者怎麼用
- 04.02「長期看好」「遲早會漲」為什麼幫不了你做決定?
- 04.03一個可證偽的交易觀點必須包含哪幾樣東西?
- 04.04失效條件寫在價格上、時間上還是事實上?三類失效怎麼選
- 04.05一虧就換個理由繼續拿著,這屬於哪種思維錯誤?
- 04.06什麼都能解釋的分析方法,為什麼反而沒用?
- 04.07分析和解說的區別:事前可證偽與事後講故事
- 04.08被證偽之後該做什麼:認錯離場,還是修正假設?
- 04.09可證偽和回測是什麼關係?回測檢驗的到底是哪一句話
- 04.10本章自測:改寫十句常見看盤觀點,讓它們可以被證偽
被證偽之後該做什麼:認錯離場,還是修正假設?
你的單子收盤剛好跌破事先寫的打臉線,只差一點點,圖形看著還有戲。你打算怎麼做?走完之後,下一步又做什麼?
先離場,再修正,順序不能反。被打臉的這一筆,按事先寫的走,不在持倉裡改。離場以後可以改假設,但改出來的是一個新版本:寫上版本號、改了哪一處、為什麼改,記錄從零開始攢,等新版本自己的訊號再進。同一個想法連改三版還不靈,先停用。
小白理解:打臉線碰到了,先走。回頭再想要不要改;要改,就在計畫單上另起一行寫 v2,筆數從 0 記起。
先走,再復盤,再寫新版本
被打臉那一刻,腦子裡會同時冒出兩件事:要不要走,規則要不要改。把它們拆開,一件一件來。
先走。打臉條件是你冷靜的時候寫的,現在只是照做。拿著倉去改,改的那一刻你有浮虧、有不甘心,改出來的東西多半是為了不認這一筆,這就是 04.05 講的打補丁。
走完再復盤。當時寫的五樣是哪五樣,錯在哪一樣。復盤完覺得想法真要改,就寫一個新版本。新版本是新東西,舊版本攢下的筆數和戰績,不能挪過來用。
讀圖:上面一排,每一步都在上一步做完之後。下面虛線框是最常見的走法:第一步還沒做,就跳到第三步,邊拿著邊改。
同一條規則,兩次被打臉
下面這條規則是示範,用來演示,不是買賣建議。兩段行情都是 LINK 日線,用的是同一條規則,每筆 10,000,不加槓桿。規則寫成五樣:
第一段。2024 年 10 月 30 日,LINK 收盤 12.39,創了 20 日新高,按規則進場:目標 15.49,打臉線 10.90,期限 11 月 29 日。11 月 3 日收盤 10.76,跌破了打臉線。這一天收盤,你選:
第二段。2024 年 12 月 12 日,LINK 收盤 29.13,又創了 20 日新高。同一條規則:目標 36.41,打臉線 25.63,期限 1 月 11 日。12 月 18 日收盤 24.86,又跌破了。這一次你選:
都按收盤算,沒算手續費。「扛到回本」:不管打臉線,哪天收盤迴到開倉價或以上就走。「第二天買回來」:破線當天收盤走,第二天收盤換個理由再買 10,000,也是等收盤迴到原來的開倉價才走。
好的修正多押一件事,壞的修正只讓過去不算錯
離場以後想改,先問一句:新版本比舊版本多押了什麼?
好的修正,會多押一件以前沒押的事。比如加一條「突破之後三天內,收盤迴到突破前的高點下方,就算錯」。它多禁止了一種走勢,以後的新行情能檢驗它。
壞的修正什麼新東西都沒押,只是讓已經虧掉的那幾筆看起來不算錯:把打臉線放寬一點,把期限拉長一點,再加一句「除非是假突破」。拿過去那幾筆一試,它全對,因為它就是照著那幾筆改的。哲學家拉卡託斯把前一種叫「進步」,後一種叫「退化」。換成大白話:改完以後,它是更敢說了,還是更會躲了。
讀圖:左邊三種改法,都是讓規則能容下更多走勢,被打臉的機會變少了;右邊是讓規則多說一句,被打臉的機會變多了。手冊講過擬合的那一節,說的就是左邊那種改法改多了的下場。
每版攢夠筆數再判,連改三版還不靈就停
新版本從零開始攢。一兩筆什麼都說明不了,賺了虧了都可能是運氣,至少攢夠 20 筆再看,05 章專門講怎麼把決策和結果分開評。
判的標準,在開始攢之前寫好:跟「什麼都不做」比,或者跟你定的比較基準比(手冊設定比較基準那一節)。同一個想法連改三版,每版都攢夠了筆數,還是跑不贏,就先停用,換別的想法。停下來,省下的是接下來那一年的本金和心氣。
讀圖:三個框各是一版,每一版自己攢自己的筆數,不借前一版的。三版都攢夠了還跑不贏,才走到最右邊。哪一版沒攢滿就改了,這張圖就走不到頭。
什麼時候「先走再改」管用
- 打臉條件開倉前寫好,而且寫得能判(04.03 的判卷測試)。寫成「走勢變壞就走」,就沒有「觸發」這回事,這一節用不上。
- 按收盤判還是按盤中判,開倉前定。示範用的是收盤;收盤會跳過打臉線,實際虧損常常比寫下的多一點。
- 打臉線的寬窄,開倉前按這個品種平時的波動定。波動大的品種,線窄了會經常被正常波動碰到。這要在下一版裡改,不在這一筆裡改。
- 新版本至少攢 20 筆再比。幾筆的結果,運氣佔大頭。
計畫單上加一行:版本號
- 計畫單「到期判卷」一欄,被打臉那天寫:已離場,按計畫,虧多少。
- 要改,就在可證偽觀點改寫範本最上面另起一行:版本號(v2)、改了哪一處、為什麼改、多押了什麼、從哪天起算、已攢 0 筆。
- 新版本只在它自己的訊號出來以後進場。被打臉的第二天,不拿新理由買回來。
月底數三樣
- 這個月被打臉幾次,按計畫離場幾次。兩個數要一樣。
- 持倉裡改過打臉線、期限或理由的單有幾筆。目標是 0。
- 每個版本單獨一頁賬:筆數、淨 R。不滿 20 筆不下結論;連著三版都跑不贏「不做」,停用。
這幾種用法是錯的
一筆的結果,和這個決定好不好,是兩回事,05 章專門講怎麼分開評。要看線設得對不對,拿 20 筆一起看:破線以後又回來的有幾筆,回來的那幾筆少虧的,抵不抵得過沒回來的那幾筆多虧的。
放寬打臉線,沒多押任何東西,只是讓剛虧的那筆不算錯。拿著倉放寬,就是 04.05 的打補丁;離場以後放寬,也得當成新版本從零攢,用以後的行情去檢驗。
小周(示意人物,按常見做法概括,不是真人真事)每次被打臉,復盤完就改一版:這次放寬停損,下次換個週期,再下次加個指標。一年下來改了十幾版,每版做兩三筆。年底翻記錄,沒有一個版本攢夠 20 筆,他說不清哪一版好、哪一版壞,最後的結論是「這套方法不適合我」。其實他一次都沒檢驗過任何一版。
考怎麼用,不考誰說的
1. 收盤碰到了打臉線,可你覺得當初的理由還在。先做什麼?
2. 最近兩筆都是剛破線就漲回來,你想把打臉線從一成二放寬到兩成。該怎麼處理?
3. 同一個想法改到 v3,每版都攢了 20 筆,淨 R 都是負的。下一步?