第 04 章目錄 · 10 節
- 04.01什麼叫可證偽?波普爾的這條標準,交易者怎麼用
- 04.02「長期看好」「遲早會漲」為什麼幫不了你做決定?
- 04.03一個可證偽的交易觀點必須包含哪幾樣東西?
- 04.04失效條件寫在價格上、時間上還是事實上?三類失效怎麼選
- 04.05一虧就換個理由繼續拿著,這屬於哪種思維錯誤?
- 04.06什麼都能解釋的分析方法,為什麼反而沒用?
- 04.07分析和解說的區別:事前可證偽與事後講故事
- 04.08被證偽之後該做什麼:認錯離場,還是修正假設?
- 04.09可證偽和回測是什麼關係?回測檢驗的到底是哪一句話
- 04.10本章自測:改寫十句常見看盤觀點,讓它們可以被證偽
什麼叫可證偽?波普爾的這條標準,交易者怎麼用
群裡有人說:「黃金這裡有機會,注意風險。」照這句話,你能下單嗎?要下的話,你還缺什麼?寫一句就行。
一句觀點有沒有用,看它事先敢不敢說「出現什麼,就算我錯」。說不出來,它怎麼走都對,也就什麼都沒告訴你。波普爾拿這條線分開科學和不是科學的說法;交易者拿它分開兩種話:能下單的判斷,和只能聊天的看法。
小白理解:下單前,在觀點後面補一句「如果……,就算我錯」,寫一個收盤價或者一個日期。補不出來,這筆先別下。
事先說得出:看到什麼,它就錯了
一句話能被證偽,意思是你事先說得出,出現什麼結果它就算錯。這跟它對不對沒關係,跟它敢不敢押有關係。
哲學家波普爾上世紀三十年代講過一個例子。你見過一千隻白天鵝,也證明不了「天鵝都是白的」,下一隻可能就是黑的。可只要見到一隻黑天鵝,這句話就倒了。證明很難,推翻一次就夠。所以看一句話有沒有內容,要看它禁止了什麼。
他常拿 1919 年的日全食舉例。愛因斯坦算出,星光擦著太陽邊過來會拐個彎,拐的角度是按牛頓的演算法算出來的兩倍。日全食那天,天文學家去拍太陽旁邊的星星。量出來要是對不上,廣義相對論當場就得認錯。波普爾看重的就是這一點:它事先把自己可能輸的地方擺在了桌上。
讀圖:左邊攢得再多,也只是「暫時沒錯」。右邊一次就夠。一句話肯把「黑天鵝」是什麼樣子先說出來,它才算押了東西。
說得越具體,被打臉的機會越多,這正是它有用的地方
一句話禁止的走勢越多,就越容易被打臉。聽著像壞事。可被禁止的走勢一出現,你馬上就知道自己錯了,該走就走。
「20 個交易日裡,會有一天比今天高」幾乎什麼都不禁止:漲一點、橫著晃、先跌再彈一下,都算它對。「20 個交易日內收盤漲到 +3%,先破 −2% 就算錯」禁止了一大半走勢。它對了,你知道賺多少;它錯了,你知道哪天走。
讀圖:左邊那句,幾乎每條路它都能說自己對,所以它說對了也沒告訴你什麼。右邊那句把大半條路劃成了打臉區,它說的話才有分量。
2017 年 4 月 21 日,黃金收在 1,287.4,四月以來一路往上。群裡同時冒出三句話(丙的價位是示範價位,不是買賣建議):
甲
「這裡有機會,注意風險。」
乙
「黃金長期向上。」
丙
「20 個交易日內(到 5 月 19 日)收盤到 1,325 以上;哪天收盤跌破 1,260,就算我錯。」
只能照其中一句去下單,你選:
都按收盤價判。「再往後看一年」那張圖畫的是收盤價比 4 月 21 日高低多少,橫虛線就是 4 月 21 日的收盤。
拿黃金期貨 2010 年到 2025 年的日線,每一天都當一次起點,一共 個起點。兩句話都按收盤判,期限都是 20 個交易日:
- 寬的一句:「接下來 20 個交易日裡,有哪一天收盤比今天高」。說對的起點 個,。
- 窄的一句:「20 個交易日內收盤漲到 +3% 以上;在那之前哪天收盤跌到 −2% 以下,就算我錯」。先到 +3% 的 ;先破 −2% 的 ;到期兩邊都沒到的 。
寬的那句十次裡對九次,可它對了你也不知道該做什麼:在哪買,賺多少走,虧到哪認,它一樣也沒說。它幾乎不禁止任何走勢,所以說對了也不帶資訊。窄的那句說對的不到一半,可每一次你都清楚自己贏了還是輸了、輸了多少。
窄的那句是不是一筆好交易,要另算期望和基率(03 章講過)。這一節只比一件事:它肯不肯被判錯。
「如果……就算我錯」這一句,定了你在哪認、下多大
能下單的判斷和只能聊天的看法,差的就是後面那一句「如果……,就算我錯」。這一句一寫,兩件事跟著就定了。
一是在哪認。價格走進打臉區,觀點就錯了,這筆該走。下單時的停損價可以就設在打臉線上,也可以多留一點緩衝,兩條線怎麼分,手冊 t8-1 講過。二是下多大。這筆最多願意虧多少錢,除以進場價到打臉線的距離,就是部位。這一句空著,兩件事都只能拍腦袋。
讀圖:B 是你寫下的打臉線。進場價離它 2%,這筆最多虧 1,000,部位就是 50,000。沒有 B,「距離」那一格是空的,部位算不出來。
什麼時候非寫這一句不可
- 要動錢的時候:要下單、要定部位、要決定拿不拿。隨口聊的看法,不用每句都配打臉條件。
- 能被證偽,不等於說得對,也不等於有優勢。寫得再清楚的一句話,照樣經常被判錯;值不值得做,要另算基率和期望(03 章)。
- 日線、幾周、幾個月都適用,期限長短隨你定,但得是一個日期。打臉條件要用到期誰都看得見的東西:收盤價、日期、一件能查到的事。盤中刺破算不算,事先寫清楚。
- 跟資金大小無關。錢越少越要寫,因為你沒有本錢去扛一句永遠不會錯的話。
計畫單上加一欄:「如果……就算我錯」
月底翻一次計畫單
- 數一數:「如果……就算我錯」那一欄寫了具體價格或日期的,有幾份,佔全部的多少。目標是每一份都有。
- 被打臉的那幾筆裡,照寫的走了幾次。沒走的,每筆記一句當時的理由,下個月再看。
- 抽三份已經到期的,把那句話和行情圖交給一個不認識你的人判。他判的和你判的不一樣,說明那句話還沒寫完(這叫判卷測試,04.03 細講)。
這幾種用法是錯的
可證偽說的是能被判錯,跟準不準是兩回事。寫得清楚的話,照樣經常被判錯。它的好處是錯了你馬上知道,虧多少開倉前就有數。一句永遠不會錯的話,你也永遠沒法從它身上學到東西。
放到怎麼都碰不到的地方,等於沒寫。還有個代價:打臉線越遠,同樣最多虧 1,000,你能下的部位越小。打臉線該放在「到了這裡,我下單的理由就不成立了」的地方。按心裡舒不舒服去放,它就只剩安慰的作用。
老何(示意人物,按常見做法概括,不是真人真事)2017 年 2 月 27 日,在黃金收 1,257.4 的時候寫下:「10 個交易日內收盤到 1,290 以上,收盤跌破 1,220 就算我錯。」3 月 7 日黃金收 1,215.1,破了。他沒走,改口說「日線收盤不算,要看周線」。4 月 11 日黃金收回到 1,271.2,他在群裡說自己早就看對了。話寫得再清楚,被打臉以後改判法,它又變回了怎麼走都對的那種話(換個理由接著拿,04.05 專門講)。
考怎麼用,不考誰說的
1. 下面哪句話能被證偽?
2. 你回頭一查,自己常說的一句看法,二十天裡說對了九成。這說明什麼?
3. 下單前,你補不出「如果……就算我錯」這一句。該怎麼辦?