公司研究 · 第 13 节

篇章汇总:一份公司研究清单

财报、估值与事件 · 第 13 页。

一句话速览 十二个问题,答不上来就说明还没研究完。
这节课要你带走的 把公司研究收成十二个问题,答不上来就说明还没研究完。

这一篇讲了三张表、财报读法、口径调整、现金流、电话会、 估值倍数、事件解读。这一节收成一张问题清单。

十二个问题

业务(三问)

□ 它靠什么赚钱?主要收入来自哪几块?

□ 它的客户集中度怎么样?最大客户占多少?

□ 它的竞争对手是谁?它凭什么比对手好?

财务(四问)

□ 经营现金流是正是负?跟净利润的比值多少?(U3-4

□ 五年累计利润和累计现金流有没有持续张开?

□ 短期内要还的债,跟手上的现金比够不够?

□ 调整口径剔除了什么?最大那一项去年在不在?(U3-3

风险(三问)

□ 年报「风险因素」里具体到这家公司的是哪几条?(U3-2

□ 审计意见有没有异常表述?

□ 电话会里有没有被连续回避的问题?(U3-5

定价(两问)

□ 用的是哪个估值尺度?为什么另外两个不适合?(U3-7

现在的价格隐含了什么样的假设?那个假设有先例吗?U3-8

这十二个问题的性质

它们全部有确定答案,而且答案全部在公开材料里。

没有一个问题需要你预测未来, 最后一个也只是要求你把价格翻译成假设, 然后判断那个假设有没有先例。

研究做完之后

研究回答的是「这是一家什么公司」, 不回答「买多少、什么时候卖」。

后两个问题由 风控篇系统篇回答, 而它们跟这家公司好不好几乎没有关系。

这是一个很多人不愿接受的分工: 研究做得再好,也不改变仓位规则。

一个务实的提醒

十二个问题全部做完需要几个小时。 所以它天然限制了你能持有的标的数量。

这个限制是好事。 持有十只你都没研究过的票, 不如持有三只你能回答这十二个问题的 (见 U5-6 关于集中度的讨论)。

或者干脆承认自己没时间做研究, 转向不需要个股研究的方式 (见 U7-7)。 这同样是一个正当的选择,而且比假装研究过要好。

今天就做这一件事

挑你持仓里金额最大的那一只,逐条回答这十二个问题。

记下你答不上来的有几个。

如果超过一半,说明你对这个最大仓位的了解,还不足以支撑这个仓位。

带走这一条:十二个问题分四组:业务三问、财务四问、风险三问、定价两问。它们全部有确定答案,答案全在公开材料里,没有一个需要预测未来。研究回答「这是一家什么公司」,不回答「买多少、什么时候卖」,后两个由风控和系统回答,跟公司好不好几乎无关。十二个问题需要几小时,这天然限制了你能持有的标的数量,而这个限制是好事。