把你的规则讲给新手听，含糊的地方自己就露出来了
规则能讲给新手听懂，才算你自己真懂。讲着讲着卡住、只能说「看情况」的那条，就是最该补的。小白理解：找个外行把规则讲一遍，对方听不懂的地方，你下单时也一定在凭感觉。
2它在说什么
很多规则写在自己本子上，读起来挺清楚。一讲给别人听，毛病就出来了：你脑子里自动补上的那些前提，纸上一个字都没写。就像给人指路，你说「过了那个路口往左」，自己觉得很清楚，对方却不知道是哪个路口。
场景：老周做了三年交易，表弟小凯想入门，老周拿出自己的 7 条规则一条条讲。讲到「趋势明显时做回调」，小凯问：多明显算明显？讲到「止损放在关键位下方」，小凯又问：哪个关键位，下方多少？讲到「行情不好就少做」，小凯问：怎么算不好，少做是少几笔？三个问题，老周都只能答「看情况」。
老周回去翻了最近 30 笔记录。讲得清的 4 条规则，一共只走样 2 次；讲不清的 3 条，走样 9 次。走样最多的，偏偏是老周自以为最熟的那几条。
3为什么成立
「看情况」三个字，等于把决定推给下单那一刻的心情。心情好，趋势就算明显；刚亏完，关键位就往下挪一点。规则写得含糊，你每次执行的其实是不同的规则，复盘时也没法比。
含糊还有个副作用：复盘时总有台阶下。亏了，说那天趋势其实不算明显；赚了，又说趋势明显得很。同一条规则怎么解释都对，就跟没有规则差不多。
含糊处最容易走样新手是最好的检查员。老手之间说「关键位」「趋势明显」，彼此点点头就过去了，谁也不追问。新手不懂行话，只能一个字一个字地问，含糊的地方躲都躲不掉。
老周把这三条改成了能量出来的样子：价格在 20 日均线上方、均线向上，才算趋势明显；止损放在前一个低点下方 0.5%；当天连亏 3 笔就停。改完再讲一遍，小凯能自己在图上指出哪根 K 线符合条件。
讲给外行听改完只代表规则变清楚了，好不好还得另说。清楚的规则才经得起检验：再做 30 笔，回头看这三条执行得怎么样、结果如何，至少有据可查。
4落成一条规则
每隔一段时间，把规则拿出来讲一次：
5什么时候不灵
- 讲清楚只说明规则没有歧义，能不能赚钱，还得靠记录去检验。
- 有些判断确实难量化，比如市场情绪。那就写清楚你看哪几个现象，至少让别人能照着复查。
- 别为了好讲把规则写得太死。条件写成具体数字以后，记下版本，过一段时间按记录回头调。
- 新手的问题有时很外行，比如「为什么不全仓」。别嫌烦，这类问题常常问到你从没写下来的风险上限。
- 对方只负责帮你找含糊的地方，交易主意还是你自己拿，听完别顺手改方向。
6对应技能和课节
想把这条练成习惯，按下面的技能和课节学。点技能名回学习地图看它的前后位置。
- 把规则写成模型卡与 Playbook
手里的每个打法都有一张卡：背景、触发、止损、目标、不做的情况，几张卡合成一本自己的 Playbook。
- 把交易想法写成可运行规则
把模糊条件改成输入、判断、下单与退出的明确步骤。
- 写交易计划
盘前写好观察清单、基准与上下两种情景，以及什么条件成立才允许开仓。
30 秒自测
老周讲规则时，表弟问「多明显算趋势明显」，老周只能答「看情况」。这说明什么？
看答案与解析
答案：A。答不出来的地方，就是下单时临场补的地方。老周讲不清的 3 条走样 9 次，讲得清的 4 条只走样 2 次。