杠杆的真实代价
杠杆的吸引力很好理解:同样的判断,赚一倍的钱。但它有三重成本,多数人只算了第一重。
第一重:利息
融资是借钱,要付利息。年化利率通常在 5% 到 8% 之间,具体看券商和你的资金量,能谈。
这意味着你的策略要先跑赢利息才算开始赚钱。融了跟本金等量的资金,年化 6% 的利息摊到自有资金上就是 6% 的额外门槛。加上 手续费,实际门槛更高。
| 持有时长 | 融资 100 万的利息(年化 6%) | 占自有 100 万 |
|---|---|---|
| 1 个月 | 5,000 元 | 0.5% |
| 3 个月 | 15,000 元 | 1.5% |
| 6 个月 | 30,000 元 | 3.0% |
| 1 年 | 60,000 元 | 6.0% |
利息是确定的支出,收益是不确定的。持有时间越长,这个不对称越明显。所以融资天然不适合长期持有。
第二重:波动被等比放大
注意「自有资金变化」那一栏。标的跌 20%,两倍杠杆下你的自有资金跌 40%。这部分是线性的,还算好理解。
第三重:强制平仓,这一条才致命
前两重是可以算出来的成本。第三重改变的是你手里还有没有选择权。
不用杠杆的时候,股票跌了你可以选择扛着。判断对了,几个月后可能涨回来。时间站在你这边。
用了杠杆,维持担保比例跌破约定线时,券商会要求你追加保证金;补不上就强制平仓。这个动作不问你怎么想,也不管这只票明天会不会涨回来。
把上面的计算器调到 2 倍杠杆、标的跌 35%,你会看到:维持担保比例正好落到 130%,而你的自有资金已经亏掉 70%。
更糟的是强平往往发生在最坏的时点:市场恐慌性下跌时,所有杠杆账户同时触线、同时被强平,抛压叠加抛压。你会在最低点附近被动卖出,而那通常正是不该卖的位置。
跟仓位管理的关系
单笔风险规则 讲的是控制单笔亏损。杠杆的问题在于,它同时放大了所有笔。
如果你按 1% 单笔风险管理仓位,加了两倍杠杆之后,每笔的实际风险就是 2%。上一节 的模拟器里把单笔风险从 1% 调到 2%,最大回撤的 95 分位会显著变深。
而且杠杆和摊平这两件事凑一块儿是最危险的组合:跌了之后借钱补仓。下一节 会讲摊平本身的问题,加上杠杆之后,触及强平线的速度会快得超出多数人的预期。
如果你还是要用
这里不说「绝对不能用」,杠杆是个中性工具。但如果要用,至少守住这几条:
- 先在不用杠杆的情况下跑够一百笔,确认自己是正期望的。杠杆放大的是你系统的固有属性,负期望系统加杠杆只会亏得更快。
- 把强平线换算成价格写下来。不要只知道「维持担保比例 130%」这个抽象数字,要知道具体是哪个价位。
- 止损位必须显著高于强平价。如果你的止损还没到、强平先到了,那止损就是形同虚设。
- 不要用杠杆持有单一标的。个股的黑天鹅(暴雷、连续跌停)会让你在完全没有反应机会的情况下爆掉,见 ST 与退市。
- 不碰场外配资。那不是杠杆问题,是法律问题,见 场外配资的法律与风险。
今天就做这一件事
不管你有没有在用融资,都做一遍这个计算:假设你现在满仓,标的跌 30%,你的账户会变成什么样。
用上面的计算器分别按 1 倍和 2 倍算一次,对比两个数字。
如果你正在用融资,还要多做一步:打开券商 App 查你当前的维持担保比例,以及合同里写的追保线和平仓线各是多少。很多人从来没看过这两个数字。