技术差异 · 第 1 节

期货的技术分析跟股票差在哪

技术分析在期货上不一样 · 第 1 页。

一句话速览 同样一条均线,在期货上要额外考虑合约切换、持仓量和保证金。三个变量都会让结论失效。
这节课要你带走的 看完你知道期货技术分析跟股票的五处结构性差异,以及为什么「数据本身是拼出来的」是第一个要处理的问题。

这一篇不重复讲均线、MACD 怎么算。那些在哪个市场都一样。

讲的是期货特有的那几个坑:你看的那根线可能是拼出来的, 你算的那个指标可能跨了两个不同的合约, 而你的止损可能在开盘那一刻就已经失效了。

五处结构性差异

差异股票期货后果
标的连续性 一只股票一直是它 主力会换月 图上的跳空可能不是真实涨跌
数据来源 直接就是那只股票 连续合约是拼接出来的 拼法不同,指标结果不同
额外维度 价、量 价、量、持仓量 多一份不由价格算出的信息
交易时段 连续的日盘 日盘加夜盘,中间有断点 跳空更多,日内节奏分段
价格锚 没有硬锚 到期收敛于现货 存在图表之外的约束

为什么这些差异要单独讲

因为它们会让在股票上验证过的方法,在期货上得出错误结论。

举个例子:你在日线上画了一条趋势线,价格跌破了,按规则离场。 但那个「跌破」可能是主力换月造成的,标的本身根本没动。

再比如:你回测了一套均线策略,结果很好。 但如果你用的连续合约拼接方式跟实盘不一致, 那个回测结果是不成立的。

这一篇的结构

后面九节按这个顺序:

先讲数据本身的问题(换月失真、拼接方式), 因为如果数据不对,后面所有分析都不成立。

再讲期货多出来的那个维度持仓量的用法)。

然后讲时段特性夜盘跳空日内节奏)。

最后讲工具的适配支撑阻力趋势跟随ATR)。

一个提醒

A股 频道的技术分析篇讲过一个核心结论,这里同样成立:

技术分析真正的价值不在预测,在于让规则可判定、 提供失效位、以及描述市场状态用于减少参与次数。

期货的这些差异,不改变这个结论,只是增加了几处需要额外小心的地方。

如果数据本身是拼出来的,那么建立在它上面的一切分析都要先检查拼法。这是期货技术分析的第一个问题。

今天就做这一件事

打开你的行情软件,找到你要做的品种,看看它显示的是「主力连续」还是某个具体合约。很多人做了很久都没注意过这个区别。

带走这一条:期货技术分析的第一个问题不是用什么指标,是你看的那根线是怎么来的。