实战推演

进场题

同一张图，左侧和右侧分别怎么进场：两题成对读，题面几乎一样、结局相反，四种做法的结果都由数据算出。共 2 题。

第 1 题加密

跌了两成，你怎么进场

这段日线在高位震荡之后掉头，最后 20 根跌了约 12%。假设你判断这里值得买，你会怎么进场？这一题没有正确答案，选完看四种做法各自的真实结果。

60 根。刻度是相对最后一根收盘的涨跌幅，区间振幅 51%。绿涨红跌（国际口径）

看接下来 30 根

90 根，区间最高 64,854、最低 30,000，末根收 34,655。绿涨红跌（国际口径）

做法	进场时点	30 根后	中途最大不利
现在就买	等 0 根	-32.2%	-41.3%
等企稳：连续 3 根不再创新低	等 5 根	-36.8%	-45.3%
等突破：收盘站上前 20 根的最高点	整段都没触发，这套规则让你没进场
不做	没有敞口，结果恒为 0

这段是 2021 年 2 月到 4 月下旬的 BTC 日线，题面停在 4 月 23 日。

看表格里最反直觉的两行：

「等企稳」比「现在就买」更糟。它等了 5 根才进场，价格更低了，但后面跌得更深，因为那个企稳信号是假的。「连续三根不创新低」这条规则在下跌中途会反复触发，而下跌中途本来就有大量反弹。

救了人的是「等突破」，方式是它整段都没让你进场。右侧交易的价值，在于它在坏情况下把你挡在外面。

但先别急着下结论说右侧更好。下一题的题面跟这一题几乎一样，结果完全相反。两题要一起看完。

数据：BTCUSDT 1d，2021-02-23 至 2021-05-23，1d。来源：公开市场行情接口。事后复盘，非投资建议。

第 2 题加密

又一段下跌，最后 20 根跌了约 12%，跟上一题的题面几乎一样。同样的问题：你会怎么进场？

60 根。刻度是相对最后一根收盘的涨跌幅，区间振幅 42%。绿涨红跌（国际口径）

看接下来 30 根

90 根，区间最高 67,000、最低 37,333，末根收 60,576。绿涨红跌（国际口径）

做法	进场时点	30 根后	中途最大不利
现在就买	等 0 根	+47.7%	-0.7%
等企稳：连续 3 根不再创新低	等 4 根	+27.2%	-1.6%
等突破：收盘站上前 20 根的最高点	等 6 根	+23.1%	-0.4%
不做	没有敞口，结果恒为 0

这段是 2021 年 7 月底到 9 月底的 BTC 日线，题面停在 9 月 28 日。

这一次，「现在就买」几乎买在最低点：中途最大不利只有 0.7%，30 根后赚了约 48%。而两种右侧做法都赚，只是少赚了二十多个百分点。

把两题并起来，才是这一节的内容：

一、你在进场那一刻分辨不出这是哪一种。两张题面图的形态、跌幅、位置都高度相似，而后面一个跌 32%、一个涨 48%。

二、左侧和右侧差在盈亏的形状。左侧在对的时候赚更多，在错的时候扛得更深（41% 对 0.7%）；右侧在对的时候少赚，在错的时候可能根本不进场。

三、所以它们需要完全不同的仓位。左侧交易的止损必须放得更宽（否则会被中途的波动扫掉），而止损放得越宽，按同样的单笔风险算出来的手数就越小。

所以完整的说法是：做左侧亏钱，多半是因为用了右侧的仓位去做左侧的交易。仓位公式在期货频道那一节：手数 = 权益 × 单笔风险 ÷ 止损距离 ÷ 合约乘数，止损距离在分母上。

数据：BTCUSDT 1d，2021-07-31 至 2021-10-28，1d。来源：公开市场行情接口。事后复盘，非投资建议。

历史行情只作图形素材，不构成投资建议。看全文

本页所有行情为历史数据，仅作为图形素材，用来说明判断的不确定性，不构成任何形态学结论，也不构成投资建议。推演、词典和标为免费的课节不收费，其他课程按价格页开通；不荐股、不带单、不承诺收益，不提供任何交易入口，也不推荐任何交易平台。市场有风险，决策由你自己作出。