避坑反诈 · 第 2 节

静态收益与动态收益:拉人头的数学

这个领域的骗局 · 第 2 页。

一句话速览 多层返佣结构在数学上必然崩塌,而崩塌时点是可以估算的。
这节课要你带走的 多层返佣结构为什么在数学上必然崩塌、崩塌时点怎么估算,以及为什么「早进早出」是一个错误的应对。

上一节讲了怎么识别。这一节讲为什么它必然崩塌, 以及这件事可以算出来。

两种收益

这类项目通常给两种回报:

静态收益:你投入本金,按日或按月拿固定比例。

动态收益:你拉来的人投入,你按层级抽成。

第二种是关键。它把「获客」变成了参与者自己的事, 于是这个结构可以在没有任何营销费用的情况下指数扩张。

指数扩张必然撞墙

假设每人拉 3 个下线,那么每一层的人数是上一层的 3 倍:

层级该层人数累计人数
111
581121
1019,68329,524
154,782,9697,174,453
201,162,261,4671,743,392,200

到第 20 层,需要的人数已经超过十几亿。 而实际上远在这之前它就会停下来, 因为潜在参与者的池子是有限的。

交互 · 这个结构能撑多少层
能撑到第几层 0
大约多久 0
最后一层占总人数 0
 
最后一栏是这一节最要紧的数字: 在任何一个指数结构里,最后一层的人数总是接近前面所有层的总和。 也就是说崩塌发生时, 至少一半的参与者从来没有回过本。

「早进早出」为什么不成立

看上面那个「最后一层占总人数」的比例。

在这个结构里,永远有接近一半的人处在最后一层。 而每个人在加入的时候,都以为自己在前面几层。

你没有办法知道自己在第几层, 因为你只能看到上线和自己的下线,看不到整个结构的深度。

而组织者能看到。这个信息不对称是结构性的,不是你努力就能弥补的。

在这个结构里,你唯一能确定的是:组织者知道现在是第几层,而你不知道。

崩塌的两种方式

一是自然停止。新增参与者不足以支付存量的静态收益, 兑付出现延迟,然后恐慌性提现,然后停止兑付。

二是主动停止。组织者在收益最大的时点主动关闭。 而这个时点通常在自然停止之前, 因为那时候池子里的钱最多。

两种方式对参与者的结果是一样的。 区别只在于第二种发生得更早,而且更突然。

今天就做这一件事

如果你身边有人在做这类项目,问他一个问题:「你知道自己在第几层吗?」

这个问题的价值不在于答案,在于它让人意识到这是一个自己无法获知的信息。

而在一个你无法获知关键信息的博弈里,你不是参与者,是标的。

带走这一条:多层返佣是指数结构,必然撞上人数上限。任何指数结构里最后一层的人数都接近前面所有层的总和,也就是崩塌时至少一半的人没回过本。而你无法知道自己在第几层。