静态收益与动态收益:拉人头的数学
一句话速览
多层返佣结构在数学上必然崩塌,而崩塌时点是可以估算的。
这节课要你带走的
多层返佣结构为什么在数学上必然崩塌、崩塌时点怎么估算,以及为什么「早进早出」是一个错误的应对。
上一节讲了怎么识别。这一节讲为什么它必然崩塌, 以及这件事可以算出来。
两种收益
这类项目通常给两种回报:
静态收益:你投入本金,按日或按月拿固定比例。
动态收益:你拉来的人投入,你按层级抽成。
第二种是关键。它把「获客」变成了参与者自己的事, 于是这个结构可以在没有任何营销费用的情况下指数扩张。
指数扩张必然撞墙
假设每人拉 3 个下线,那么每一层的人数是上一层的 3 倍:
| 层级 | 该层人数 | 累计人数 |
|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 |
| 5 | 81 | 121 |
| 10 | 19,683 | 29,524 |
| 15 | 4,782,969 | 7,174,453 |
| 20 | 1,162,261,467 | 1,743,392,200 |
到第 20 层,需要的人数已经超过十几亿。 而实际上远在这之前它就会停下来, 因为潜在参与者的池子是有限的。
「早进早出」为什么不成立
看上面那个「最后一层占总人数」的比例。
在这个结构里,永远有接近一半的人处在最后一层。 而每个人在加入的时候,都以为自己在前面几层。
你没有办法知道自己在第几层, 因为你只能看到上线和自己的下线,看不到整个结构的深度。
而组织者能看到。这个信息不对称是结构性的,不是你努力就能弥补的。
在这个结构里,你唯一能确定的是:组织者知道现在是第几层,而你不知道。
崩塌的两种方式
一是自然停止。新增参与者不足以支付存量的静态收益, 兑付出现延迟,然后恐慌性提现,然后停止兑付。
二是主动停止。组织者在收益最大的时点主动关闭。 而这个时点通常在自然停止之前, 因为那时候池子里的钱最多。
两种方式对参与者的结果是一样的。 区别只在于第二种发生得更早,而且更突然。
做
今天就做这一件事
如果你身边有人在做这类项目,问他一个问题:「你知道自己在第几层吗?」
这个问题的价值不在于答案,在于它让人意识到这是一个自己无法获知的信息。
而在一个你无法获知关键信息的博弈里,你不是参与者,是标的。
带走这一条:多层返佣是指数结构,必然撞上人数上限。任何指数结构里最后一层的人数都接近前面所有层的总和,也就是崩塌时至少一半的人没回过本。而你无法知道自己在第几层。