2022 年伦镍逼仓事件
一句话速览
逼仓、极端行情下的规则变更、以及「你的对手方可能不按价格逻辑行事」这件事。
这节课要你带走的
看完你理解逼仓的形成机制、空头风险结构跟多头的不对称,以及规则本身可能改变这件事。
阅读提示:这一节是事后复盘,使用的是公开披露的市场数据与交易所公告。
事后看清楚,跟当时能否判断,是两回事,
这一点在 事后偏见那一节 讲过。
本节不点名、不评价任何机构、投资者或制度设计,
也不从中推导任何交易方法,目的只是让你看清机制怎么运作。
发生了什么
2022-03-07
单日涨幅约 73%
伦敦金属交易所的镍价从开盘约每吨 2.9 万美元大幅拉升,收盘约 5 万美元。
2022-03-08
盘中一度突破每吨 10 万美元
两个交易日最大涨幅超过 240%。
换算一下: 按 穿仓条件,标的两天涨 240% 意味着 任何超过 0.4 倍敞口的空头都已经穿仓。 而 0.4 倍是一个几乎没有人会用的仓位。随后
交易所介入
取消了 3 月 8 日某一时点之后的所有镍交易,暂停镍交易数日,并推迟了原定的交割。
机制上发生了什么
逼仓的自我强化循环
一方持有大量空头头寸,而可用于交割的现货不足。
价格上涨时,空头面临追加保证金的压力; 为了平仓又必须买入,而买入进一步推高价格。
于是形成一个自我强化的循环:越想止损,价格越高; 价格越高,越必须止损。直到交易所介入才停下来。
注意这个循环的性质:它跟基本面无关,也跟谁判断得对无关。 在循环启动之后,价格由「空头必须买回」这个约束驱动, 而不是由镍的供需驱动。
三个对风控的结论
一
规则本身可以改变
交易所取消了已经成交的交易。 这意味着「按规则交易」这个前提本身也存在不确定性。
对个人的含义: 你以为已经实现的盈亏,在极端情况下可能被撤销。 这不是常态,但它发生过。 所以不要让自己的生存依赖于极端行情里某一次操作能够生效。二
空头的风险结构跟多头不同
做多的最大损失是价格跌到零; 而做空的损失理论上没有上限,因为价格可以无限上涨。
这个不对称在正常行情下不明显,在逼仓时会变得致命。 所以同样的单笔风险规则,用在空头上应该对应更小的仓位。
做多的最大损失是跌到零,做空的损失理论上没有上限。这个不对称在逼仓时会变得致命。
为什么限仓制度重要
市场机制篇讲过限仓、大户报告、实际控制关系合并计算。 这三项制度的核心目的之一,就是降低逼仓发生的可能。
这个事件同时说明了两件事:制度确实在防这个, 而制度也不能完全消除它。
对普通投资者的四条实际含义
| 结论 | 怎么做 |
|---|---|
| 空头更谨慎 | 损失无上限这个特性,意味着做空的仓位应该比做多更小 |
| 关注仓单与库存 | 可交割货源紧张是逼仓的必要条件,而 仓单数据是公开的 |
| 避开交割月 | 又一次。这条规则在这门课里出现的次数最多 |
| 风险不只是价格 | 还包括规则变化、流动性消失、以及交易所的紧急措施 |
做
今天就做这一件事
如果你有做空的计划,把仓位按比做多更小的标准重算一遍。损失无上限这个特性,值得多留一层余地。
带走这一条:做多的最大损失是跌到零,做空理论上没有上限。而极端情况下你的风险不只是价格,还包括规则变化和流动性消失。