开篇 · 第 4 节

美国股市为什么长成今天这样

在你下第一笔单之前 · 第 4 页。

一句话速览 交易所、做市商、监管机构和信息披露制度是一路演化来的。搞懂来龙去脉,很多规则就不用死记。
这节课要你带走的 美国股市的几项制度是怎么来的,以及知道来龙去脉之后哪些规则不用死记。

美股的很多规则看起来零碎, 但它们大多是某一次危机之后的产物。 知道那次危机是什么,规则本身就不用背了。

四项制度的来历

信息披露

为什么上市公司必须定期公开这么多东西

二十世纪三十年代那场大崩盘之后, 监管的核心思路定了下来: 不判断证券好坏,只强制充分披露,让投资者自己判断。

这条思路解释了很多事: 为什么监管机构从不评价一只股票值不值得买, 为什么财报要求这么细, 以及为什么「内幕交易」是重罪 (它破坏的正是这个制度的前提)。
熔断

为什么会有全市场暂停

一九八七年的单日暴跌之后, 监管引入了在极端跌幅时暂停全市场交易的机制。

要注意它的目的: 熔断不是为了防止下跌,是为了给信息传播和保证金调度留时间。 所以它暂停之后仍然可以继续跌, 这一点在 2020 年 3 月那一节看得很清楚。
做市与最优执行

为什么你的订单可能不在交易所成交

为了促进竞争,规则允许多个场所同时交易同一只股票, 并要求券商为客户争取最优价格。

这带来了一个副产品: 市场变得碎片化, 你的订单去哪成交取决于券商的路由, 这一层在 U1-1 展开。
指数化投资

为什么被动基金规模越来越大

大量研究显示主动管理长期跑赢指数很难, 于是低费率的指数产品逐渐成为主流。

这件事改变了市场结构: 相当一部分买卖不是基于对公司的判断, 而是基于资金流入流出。 这解释了为什么指数成分变动会显著影响个股价格。

一条贯穿始终的线索

美股的制度设计围绕「披露」和「竞争」两个词展开,而不是围绕「保护价格」。

这跟 A 股的一些制度思路不同。 没有涨跌停、退市相对容易、允许做空这些都是同一个思路的推论: 制度保证信息公开和交易通畅,价格是什么由市场决定。

对你的实际意义

一、你能拿到的信息比你以为的多得多。 这是这套制度给个人投资者最大的一件礼物 (怎么用见 上一节)。

二、没有任何机制会替你限制损失。 没有涨跌停、没有强制冷静期, 唯一的刹车是你自己的仓位

三、公司真的会退市。 在一个不保护价格的制度里, 「跌到不能再跌」这个直觉是不成立的 (见 U1-15)。

今天就做这一件事

回想你在 A 股形成的一个操作习惯,比如「跌停了就等反弹」「大不了拿着不卖」。

然后问:在一个没有涨跌停、公司真的会退市的市场里,这个习惯还成立吗。

带走这一条:美股的制度围绕披露和竞争展开,不围绕保护价格,所以没有涨跌停、退市相对容易、允许做空。信息披露制度是大崩盘的产物,熔断是为了给信息传播留时间不是为了防止下跌,碎片化市场是促进竞争的副产品。对你的意义是信息很多、没有任何机制替你限制损失、公司真的会退市。