交易所之间的价差与所谓搬砖
不同平台上同一个币的价格经常不一样,价差有时看起来很可观。 这一节算清楚这笔账。
价差为什么存在
如果搬砖真的无风险,价差应该瞬间被抹平。它没有被抹平, 说明价差里包含了某种成本或风险。具体是四项:
| 成本 | 说明 |
|---|---|
| 两边的手续费 | 买一次卖一次,两个平台各一次 |
| 提币费与转账时间 | 费用不小,而且到账要等确认 |
| 两边的滑点 | 见 上一节,价差大的往往是深度差的 |
| 价格变动风险 | 转账那几分钟里价格会动,而这才是真正的风险 |
第四行是关键:搬砖不是无风险套利。 你在 A 平台买入、往 B 平台转、再卖出, 中间那段时间你持有的是裸多头敞口, 而这个市场几分钟内动几个百分点是常事。
怎么消除这个风险
专业做法是两边同时持仓: 在两个平台各存一笔资金,价差出现时同时买卖, 事后再平衡库存。
但这引入了新成本:
一是资金占用。钱得分散在多个平台上闲置等机会。
二是平台风险乘以平台数量。 你在几个平台上都放钱,就承担了几份平台风险 (见 托管那一节)。
三是速度竞争。能稳定捕捉价差的是量化程序, 而速度正是散户最输的那一项。
为什么它是骗局最爱的包装
「量化搬砖套利,无风险稳定收益」是这个领域最常见的话术之一。 它好用的原因有三个:
一是它听起来有原理。 价差确实存在,套利这个概念也确实成立, 所以它不像凭空编造的东西那样容易被否定。
二是它解释了收益来源。 面对「这笔收益是谁付的」这个问题, 它有一个看起来合理的答案。
三是它天然不可验证。 「策略是商业机密」听起来很正当, 而这恰好挡住了你唯一能核查的路径。
两条判据
遇到这类项目,问两个问题:
以及:如果这套东西真的成立,为什么需要你的钱? 用自有资金做的收益,永远高于募集资金再分成 (见 话术拆解那一节)。
给自己动手的人
如果你想自己试,先把这笔账算完整:
两边手续费 + 提币费 + 两边滑点 + 转账期间的价格波动风险。
把这几项加起来,跟你看到的价差比。 多数时候你会发现价差还不够覆盖成本, 而这正是它没被抹平的原因。
今天就做这一件事
找两个公开行情源,看同一个币的价差有多少。
然后查一下这个币的提币费和两个平台的手续费,加起来跟价差比一比。
大多数情况下,成本已经吃掉了价差的大部分甚至全部。