风控 · 第 4 节

融资的真实成本

资金管理与风控 · 第 4 页。

一句话速览 利息按日计、按年化报价,长期持有融资仓位的成本经常被严重低估。
这节课要你带走的 融资的真实成本怎么算、它跟持仓时间的关系,以及三个容易被低估的地方。

融资利息按日计、按年化报价。 短期用感觉不到,长期持有非常可观。

交互 · 融资的真实成本
利息支出 0
占自有资金 0
需要涨多少才打平 0
 
最后一个数最有用: 它是你在方向对了之后还必须先跑赢的那条线。 把持有天数改成 365 再看一遍。

三个容易被低估的地方

一、利率是浮动的

融资利率通常跟基准利率挂钩, 你开仓时的利率不代表未来的利率。

一笔打算持有一年的融资仓位, 可能在中途面对完全不同的成本。

二、它是按名义金额算的

借 2 万买 4 万的持仓,利息按借的 2 万算, 但风险按 4 万的波动算。

也就是说融资同时放大了成本和风险, 而它只放大了一次收益。

三、它跟追缴是一套的

用融资就意味着接受追缴机制 (见 U5-3)。

而追缴的成本不体现在利率里, 它体现在被迫在最差的时候卖出。

融资什么时候可能合理

公平地说,它不是永远不该用。两种情况相对合理:

一、极短期的资金周转。 比如卖出资金还在结算中而你想立刻买入 (见 U1-7), 持有几天的利息很小。

二、有明确对冲的组合。 比如同时持有多空两边, 但那需要你已经完全理解两边的风险结构。

不合理的用法

用融资来放大一个你本来就不确定的判断。

因为融资不改变你判断正确的概率, 只改变判断错误时的后果。

而且它有一个隐蔽的副作用: 持有融资仓位会让你更难按规则止损因为亏损金额被放大了,而人对更大的亏损更难接受。

一条替代思路

如果你觉得某个机会值得放大, 先问一句:我能不能通过减少其他持仓来腾出资金。

这个动作达到同样的效果, 但不引入利息成本,也不引入追缴风险。

今天就做这一件事

如果你在用融资,用组件算出「需要涨多少才打平」这个数。

然后把持有天数改成 365,再看一遍。

那条线就是你在方向对了之后还必须先跑赢的部分。

带走这一条:融资利息按日计按年化报价,短期感觉不到长期可观。三个被低估的地方是利率浮动、按名义金额算(放大成本和风险但只放大一次收益)、以及它跟追缴是一套的。相对合理的两种用法是极短期资金周转和有明确对冲的组合。不合理的是用它放大一个本来就不确定的判断,因为它不改变正确概率只改变错误后果,还会让你更难按规则止损。